Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10719
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorSeraliyeva, A.-
dc.contributor.authorBegaliyev, Ye.-
dc.contributor.authorZhiengalieva, A.-
dc.contributor.authorСералієва, А.-
dc.contributor.authorБегалієв, Є.-
dc.contributor.authorЖиєнгалієва, А.-
dc.date.accessioned2023-03-23T12:12:11Z-
dc.date.available2023-03-23T12:12:11Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationSeraliyeva A. Theoretical aspects of provocation of a crime under the criminal legislation of the Republic of Kazakhstan / А. Seraliyeva, Ye. Begaliyev, A. Zhiengalieva // Philosophy, Economics and Law Review. – 2022. – Volume 2, no. 2. – Р. 170-176uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10719-
dc.descriptionДана стаття відображає одну з найбільш складних проблем в сучасному кримінальному законодавстві і суспільстві, а саме провокація злочинів. Саме провокації злочинів, організовані співробітниками правоохоронних органів або за їх участю, як найнебезпечніші і неприпустимі в правозастосовчій практиці, потрапили в поле зору нашого дослідження. До теперішнього часу в доктрині кримінального права комплексне дослідження провокаційної діяльності не проводилося. Як і раніше залишається дискусійним саме поняття провокації, немає єдиного розуміння її ознак, не вивчені віктимологічні аспекти протидії провокаційній діяльності, не вирішено питання про ступінь суспільної небезпеки як даної діяльності в цілому, так і її окремих видів. Проблема оцінки провокації злочину ускладнюється тим, що в теорії кримінального права явно недостатньо досліджено питання про сутність дій особи, що провокують вчинення злочину. Визначення природи кримінально-правової норми про провокацію хабара прямо залежить від вирішення питання про співвідношення даного діяння з Інститутом співучасті, зокрема, з підбурюванням до скоєння злочину. Для повноти дослідження автори посилається на законодавство Республіки Казахстан про провокацію злочину, в якому найбільш точно сформульована позиція держави. Зокрема, досліджується ст. 412-1 “Провокація злочину” КК РК. Кримінальний кодекс доповнено ст.412-1 відповідно до Закону РК від 06.10.20 р. № 365-VI. Актуальним на сьогоднішній день залишається і питання про пом'якшення покарання особі, яка вчинила злочин внаслідок його провокування, а також про провокуючу роль-потерпілого у вчиненні злочинуuk_UA
dc.description.abstractThis article reflects one of the most difficult problems in modern criminal legislation and society, namely the provocation of crimes. It was the provocations of crimes organized by law enforcement officers or with their participation, as the most dangerous and unacceptable in law enforcement practice, that came to the attention of our study. To date, a comprehensive study of provocative activity has not been conducted in the doctrine of criminal law. The very concept of provocation remains debatable, there is no common understanding of its signs, victimological aspects of countering provocative activity have not been studied, and the question of the degree of public danger of both this activity as a whole and its individual types has not been resolved. The problem of assessing the provocation of a crime is complicated by the fact that the theory of criminal law clearly does not sufficiently investigate the question of the essence of the actions of a person provoking the perpetration of a crime. The definition of the nature of the criminal legal norm on the provocation of a bribe directly depends on the decision about the relationship of this act with the institution of complicity, in particular, with incitement to commit a crime. For completeness of the study, the authors refer to the legislation of the Republic of Kazakhstan on the provocation of a crime, in which the position of the state is most accurately formulated. In particular, article 412-1, “Provocation of a crime”, of the Criminal code of the Republic of Kazakhstan is investigated. The Criminal Code was supplemented by Article 412-1 in accordance with the Law of the Republic of Kazakhstan dated 06.10.20 No. 365-VI. The issue of mitigating the punishment of a person who committed a crime as a result of being provoked, as well as the provoking role of the victim in the crime committed, remains relevant today.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.subjectprovocationuk_UA
dc.subjectlegal provocationuk_UA
dc.subjectillegal provocationuk_UA
dc.subjectprovocateuruk_UA
dc.subjectinstigatoruk_UA
dc.subjectincitementuk_UA
dc.subjectcrimeuk_UA
dc.subjectcounteractionuk_UA
dc.subjectcriminal liabilityuk_UA
dc.subjectoperational investigative activityuk_UA
dc.subjectпровокаціяuk_UA
dc.subjectзаконна провокаціяuk_UA
dc.subjectпротизаконна провокаціяuk_UA
dc.subjectпровокаторuk_UA
dc.subjectпідбурювачuk_UA
dc.subjectпідбурюванняuk_UA
dc.subjectзлочинuk_UA
dc.subjectпротидіяuk_UA
dc.subjectкримінальна відповідальністьuk_UA
dc.subjectоперативно-розшукова діяльністьuk_UA
dc.titleTheoretical aspects of provocation of a crime under the criminal legislation of the Republic of Kazakhstanuk_UA
dc.title.alternativeТеоретичні аспекти провокації злочину щодо кримінального законодавства Республіки Казахстанuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Philosophy, Economics and Law Review. - 2022. - Volume 2, no. 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
16.pdf951,76 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.