Короткий опис(реферат):
Стаття присвячена дослідженню судової практики роз’ясненню судових рішень у
цивільному судочинстві. Розглянуто принцип неприпустимості зловживання процесуальними
правами в цивільному процесі України з вказівкою на певні види зловживань, а також підкреслено
необхідність більш чіткого визначення цього принципу та розширення критеріїв для підтримки
справедливості та вчасності судочинства. Розглянуто принцип верховенства права як ключовий
аспект будови правової держави України, підкреслюючи його важливість для демократичного
розвитку країни та гармонізації законодавства з міжнародними стандартами та вказано, що даний
принцип не завжди впливає на суттєве вирішення справ. Проаналізовано судову практику
роз’яснення судових рішень в цивільному судочинстві. Досліджено судову практику стосовно
роз’яснення судових рішень у цивільному судочинстві.
Результати проведеного аналізу та дослідження дали змогу стверджувати про важливість
чіткого регулювання процедури прийняття та роз’яснення рішень суду в процесуальному
законодавстві, що сприятиме збільшенню правової впевненості учасників судового процесу та
підвищенню довіри до системи правосуддя. The article deals with study of judicial practice and the clarification of court decisions in
civil proceedings. The principle of the inadmissibility of abuse of procedural rights in the civil process of
Ukraine has been considered, with an indication of certain types of abuse, and the need for a clearer
definition of this principle and the expansion of criteria to support justice and timeliness of the judicial
proceedings. The principle of the rule of law is considered as a key aspect of the structure of the legal
state of Ukraine, emphasizing its importance for the democratic development of the country and the
harmonization of legislation with international standards, and it is indicated that his principle does not
always affect the substantial resolution of cases.
The judicial practice of explaining court decisions in civil proceedings has been analyzed. The
judicial practice regarding the clarification of court decisions in civil proceeding has been studied. The
results of the analysis and research made it possible to affirm the importance of clearly regulating the
procedure for making and clarifying court decisions in the procedural legislation, which will contribute to
increasing the legal confidence of the participants in the judicial process and increasing trust in the justice
system.
It is important to constantly monitor the effectiveness of the procedure for clarifying court
decisions and respond to possible problems or inconveniences that may arise in the course of its
application. Amendments in legislation and procedures can be implemented if they contribute to
improving the accessibility and efficiency of this procedure for all citizens.
