Короткий опис(реферат):
Розглянуто принципове значення понять «адміністративний процес», «адміністративна
процедура» та «адміністративне провадження», а також складні зв’язки між ними у сфері правової
доктрини. Правильне розуміння та застосування цих термінів має першочергове значення для
забезпечення ефективного правового регулювання та захисту прав, свобод і законних інтересів
фізичних та юридичних осіб у їхніх відносинах із органами державного управління та судовою
системою.
Акцентовано на тому, що використання специфічних термінів у законодавчих актах і
правових документах відіграє ключову роль у формуванні практики адміністративного права.
Незважаючи на різницю в термінології в різних країнах із розвиненими системами
адміністративного права, головна мета залишається незмінною – досягти чесного та
справедливого адміністративного процесу, котрий підтримує права та інтереси всіх зацікавлених
сторін.
Проаналізовано відмінності між адміністративним процесом, адміністративною
процедурою та адміністративним провадженням шляхом висвітлення їх окремого застосування та
наслідків у юридичній практиці.
Крім того, досліджено значення ефективного правового регулювання та його вплив на
якість адміністративної практики. Стверджується, що використання відповідних термінів не тільки
допомагає в розробці чітко визначених правових процесів, але й сприяє послідовному тлумаченню
та застосуванню законів державною адміністрацією та судами. Отже, ця синергія приводить до
захисту та зміцнення прав людини та сприяє законній діяльності юридичних осіб.
Детально досліджено адміністративні процедури в різних країнах із розвиненими
системами адміністративного права задля здійснення порівнянь та отримання важливих висновків.
Дослідження підкреслює, що хоча термінологічні варіації можуть існувати, кінцева мета є
універсальною – справедлива реалізація та захист індивідуальних і колективних прав та інтересів
у межах адміністративної взаємодії.
Підкреслено нагальну необхідність узгодженого підходу до адміністративної процедури
та термінології в різних юрисдикціях. Така стандартизація не лише покращить правову ясність,
але й посилить міжнародне співробітництво та транскордонну правову практику. The basic meaning of the concepts «administrative process», «administrative procedure» and
«administrative proceeding» is considered, as well as the complex relationships between them in the field
of legal doctrine. The correct understanding and application of these terms is of primary importance for
ensuring effective legal regulation and protection of the rights, freedoms and legitimate interests of
individuals and legal entities in their relations with public administration bodies and the judicial system.
Emphasis is placed on the fact that the use of specific terms in legislative acts and legal
documents plays a key role in shaping the practice of administrative law. Despite the difference in
terminology in different countries with developed systems of administrative law, the main goal remains
the same – to achieve a fair and just administrative process that supports the rights and interests of all
interested parties.
The differences between the administrative process, administrative procedure and
administrative proceedings are analyzed by highlighting their separate application and consequences in
legal practice.
In addition, the importance of effective legal regulation and its impact on the quality of
administrative practice was investigated. It is argued that the use of appropriate terms not only helps in
the development of well-defined legal processes, but also contributes to the consistent interpretation and
application of laws by public administration and courts. Consequently, this synergy leads to the protection
and strengthening of human rights and promotes the legal activity of legal entities.
Administrative procedures in various countries with developed systems of administrative law
have been studied in detail in order to make comparisons and obtain important conclusions. The study
emphasizes that although terminological variations may exist, the ultimate goal is universal – the fair
realization and protection of individual and collective rights and interests within administrative
interaction.
The urgent need for a harmonized approach to administrative procedure and terminology in
different jurisdictions is emphasized. Such standardization will not only improve legal clarity, but also
strengthen international cooperation and cross-border legal practice.
