Викладено авторські міркування щодо доцільності виокремлення такої ознаки Конституції України, як суспільний договір на підставі аналізу процесів її розробки, прийняття та внесення змін. Наголошено на таких складових характеристики суспільного договору, як його суб’єктах, предметі та передумовах формування. Зроблено висновок, що чинна Конституція України є не суспільним, а політико-правовим договором, що має здебільшого ознаки компромісу владних еліт і центрів влади – Президента і Парламенту.
The author has discussed the expediency of distinguishing such a feature of the Constitution of Ukraine as a social contract on the basis of an analysis of the processes of its development, adoption and amending. He has emphasized on such components of the characteristics of the social contract as its subjects, object and the preconditions of formation. The conclusion has been made that the current state of Ukrainian society, its actual noninvolvement in the process of drafting and adopting the constitution of Ukraine, as well as making amendments to it, does not give grounds to consider the current Fundamental Law of the state to be a social contract; the peculiarities of drafting, adopting, amending and implementing
the provisions of the Constitution of Ukraine make it possible to characterize it as a politicallegal agreement, based on a compromise between the ruling elites and the power centers – the President and the Verkhovna Rada of Ukraine.
