DSpace Общество:https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/135412026-04-06T20:56:53Z2026-04-06T20:56:53ZНАУКОВИЙ ВІСНИК ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. № 4 (131) [ПОВНИЙ ТЕКСТ]ДДУВСhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/165912025-09-26T09:15:48Z2024-01-01T00:00:00ZНазвание: НАУКОВИЙ ВІСНИК ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. № 4 (131) [ПОВНИЙ ТЕКСТ]
Авторы: ДДУВС
Краткий осмотр (реферат): Містить наукові статті вчених, викладачів і здобувачів університету, навчальних закладів системи МВС та інших центральних органів виконавчої влади, працівників правоохоронних органів. Розглянуто питання держави та права, окремих галузей законодавства, проблеми правоохоронної діяльності та юридичної освіти, надано інформацію про визначні події і дати наукового життя в галузі права. Призначено для науковців, юристів-практиків, працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями науки і права.2024-01-01T00:00:00ZПравове регулювання утримання непрацездатних батьків в країнах Європейського СоюзуОпацький, РоманOpatsky, Romanhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/159452025-06-03T09:03:58Z2024-01-01T00:00:00ZНазвание: Правове регулювання утримання непрацездатних батьків в країнах Європейського Союзу
Авторы: Опацький, Роман; Opatsky, Roman
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено правове регулювання утримання непрацездатних батьків у країнах
Європейського Союзу. Розглянуто законодавчі підходи до забезпечення матеріальної підтримки літніх
та непрацездатних осіб з боку їхніх повнолітніх дітей, а також механізми реалізації цих обов’язків.
Особливу увагу приділено порівнянню різних правових систем, включно з континентальним
та англосаксонським правом, які по-різному підходять до питань сімейних обов’язків. У статті
також проаналізовано роль держави в забезпеченні соціального захисту літніх людей та взаємодію
приватних і публічних форм відповідальності за їх утримання. Автор розглядає ключові проблеми
в цій сфері, зокрема баланс між особистими обов’язками дітей і державними гарантіями,
та пропонує рекомендації для вдосконалення правового регулювання в країнах-членах ЄС.
Окремо вивчається питання гендерної рівності в контексті виконання обов’язків щодо
утримання батьків: в багатьох країнах ЄС більшу частину послуг за літніми дітьми забезпечують жінки. Проаналізовано практику судового розгляду справи щодо виконання обов’язків утримання батьків у різних юрисдикціях. Особливу увагу приділено соціальним, культурним та економічним факторам, які впливають
на реалізацію таких обов’язків. У статті наведено приклади кращих практичних та інноваційних
підходів, які можуть бути корисними для інших країн ЄС.
Акцентується увага на специфіці реалізації правового регулювання в умовах транскордонної
сім’ї, що стає все більш актуальним через мобільність громадян ЄС. Проаналізовано, як різні держави
враховують принципи субсидіарності та пропорційності під час вирішення питання про обов’язкове
утримання батьків.
Дослідження висвітлює питання взаємодії національних правових норм із міжнародними
стандартами, як-от Європейська соціальна хартія, а також з рекомендаціями міжнародних організацій,
зокрема Ради Європи. Зроблено акцент на правових прогалинах і викликах, які застосовуються в
процесі реалізації цих норм, зокрема у зв’язку з різним рівнем соціального забезпечення в державахчленах ЄС.
Сформовано висновок, що правове регулювання обов’язку повнолітніх дітей утримувати
непрацездатних батьків у країнах Європейського Союзу значно варіюється. Проте в усіх країнах зберігаються моральні зобов’язання дітей піклуватися про своїх батьків, що відображає глибоко вкорінені сімейні цінності та традиції. The article examines the legal regulation of the maintenance of incapacitated parents in the countries
of the European Union. Legislative approaches to ensuring material support for elderly and incapacitated
persons by their adult children, as well as mechanisms for implementing these obligations, are considered.
Particular attention is paid to a comparison of different legal systems, including continental and Anglo-Saxon
law, which approach issues of family responsibilities differently. The article also analyzes the role of the state in ensuring social protection of the elderly and the interaction of private and public forms of responsibility for
their maintenance. The authors address key issues in this area, in particular, the balance between the personal
responsibilities of children and state guarantees, and offer recommendations for improving legal regulation
in the EU member states. The issue of gender equality in the context of fulfilling parental maintenance
obligations is separately considered, after which in many EU countries the majority of services for elderly
children are provided by women. The practice of judicial consideration of cases on the fulfillment of parental
maintenance obligations in different jurisdictions is analyzed.
Particular attention is paid to social, cultural and economic factors that influence the implementation
of such obligations. The article provides examples of best practical and innovative approaches that may be
useful for other EU countries.
The focus is on the specifics of the implementation of legal regulation in the context of a crossborder family, which is becoming increasingly relevant due to the mobility of EU citizens. It is analyzed how
different states take into account the principles of subsidiarity and proportionality when resolving the issue of mandatory parental maintenance.
The study highlights the issue of the interaction of national legal norms with international standards,
such as the European Social Charter, as well as with the recommendations of international organizations,
in particular the Council of Europe. The emphasis is placed on legal gaps and challenges that apply in the process of implementing these norms, in particular in connection with the different levels of social security in the EU Member States.
It is concluded that the legal regulation of the obligation of adult children to support their disabled parents in the countries of the European Union varies significantly. However, in all countries the moral obligation of children to take care of their parents remains, which reflects deeply rooted family values and traditions2024-01-01T00:00:00ZВизначення видової приналежності форми правління, форми територіального устрою та форми державно-правового режиму України за основним законом держави і суспільстваСердюк, ІгорSerdiuk, Ihorhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/159442025-06-03T08:47:05Z2024-01-01T00:00:00ZНазвание: Визначення видової приналежності форми правління, форми територіального устрою та форми державно-правового режиму України за основним законом держави і суспільства
Авторы: Сердюк, Ігор; Serdiuk, Ihor
Краткий осмотр (реферат): У статті на основі аналізу конкретних приписів Основного Закону Української держави і
суспільства, що закріплюють окремі складові частини конституційної моделі організації та здійснення
державної влади (форми держави), визначено видову приналежність таких її складових елементів, як
форма правління, форма територіального устрою та форма державно-правового режиму.
Аргументовано, що за формою правління сучасна Українська держава є змішаною парламентсько-президентською республікою; за формою територіального устрою – унітарною децентралізованою державою, а за формою державно-правового режиму – соціально-демократичною державою. Based on the analysis of specific provisions of the fundamental law of the Ukrainian state and society, which enshrine individual components of the constitutional model of the organization and exercise of state power (form of the state), the article deals with determination of specific affiliation of such its constituent
elements as the form of government, the form of territorial organization and the form of state and legal regime.
The author has argued following conclusions indicating the specific affiliation of the constituent
elements of the form of the Ukrainian state as follows.
De jure and de facto mixed parliamentary-presidential form of government of Ukraine at the
current stage of its development, which is confirmed by the following arguments: 1) the functioning of
two nationwide representative bodies of public power (the Verkhovna Rada of Ukraine and the President
of Ukraine), elected directly by the Ukrainian people as the bearer of sovereignty and the sole source of
power; 2) the constituent powers of these bodies to form the Government (Cabinet of Ministers of Ukraine),
as well as 3) the nature of the power relations of these state institutions, in particular, the responsibility
of the Cabinet of Ministers of Ukraine to the President of Ukraine and the Verkhovna Rada of Ukraine,
as well as its (the Government’s) control and accountability to the Parliament within the limits provided
for by the Fundamental Law of our state;
De jure and de facto a unitary decentralized state, which is confirmed by the following arguments:
1) the extension of the sovereignty of the Ukrainian state to its entire territory, as well as the absence of
other state-territorial entities that have sovereign rights; 2) the consolidation at the constitutional level of the principle of single citizenship, which is considered by legal science as an important feature of a unitary state; 3) the constitutional consolidation of the idea of recognizing and guaranteeing local self-government in
Ukraine, which is a marker of the decentralization of state power; 4) constitutional consolidation of the idea
of combining centralization and decentralization in the exercise of state power as one of the principles of the territorial structure of Ukraine; 5) de jure recognition of the Autonomous Republic of Crimea as an integral part of Ukraine, the limits of whose powers (and in fact, sovereign rights) are determined by the Fundamental
Law of the Ukrainian State and Society; 6) de jure the presence of the Constitution of the Autonomous
Republic of Crimea, although adopted by the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea, but approved by the Verkhovna Rada of Ukraine by the law of Ukraine, which is evidence of the limited (if not to say the absence) of the parliament’s autonomy of powers in lawmaking.
De jure the social-democratic essence of the modern Ukrainian state, and therefore, methods and tools of exercising state power inherent in its state apparatus, which are reflected in the term “social-democratic state-legal regime”.2024-01-01T00:00:00ZІсторичний аспект виникнення спадкових відносин: від витоків до сьогоденняРезворович, КристинаХаджийський, МаксимRezvorovych, KrystynaHadzhyyskyy, Maxymhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/159432025-06-03T08:30:16Z2024-01-01T00:00:00ZНазвание: Історичний аспект виникнення спадкових відносин: від витоків до сьогодення
Авторы: Резворович, Кристина; Хаджийський, Максим; Rezvorovych, Krystyna; Hadzhyyskyy, Maxym
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджується еволюція спадкового права крізь призму його історичного розвитку. Автори аналізують різні етапи формування спадкових відносин: від давніх цивілізацій до сучасних юридичних систем. У статті представлено огляд основних законодавчих актів, норм і традицій, що
вплинули на регулювання спадковості в різних культурах. Особливу увагу приділено змінам, які відбулися під впливом соціально-економічних та політичних факторів, а також порівнянню підходів до спадкових відносин у різних країнах. Висновки статті окреслюють сучасні тенденції у спадковому праві та його перспективи в умовах глобалізації. Дослідження покликано поглибити розуміння спадкових відносин як складового елемента правової системи та сприяти подальшому вивченню цієї
теми у науковому просторі.
Під час підготовки наукової статті автори визначили за мету віднайти відповідь на питання
правової природи спадкових відносин як форми переходу права власності на матеріальні та
нематеріальні блага, а також розвитку спадкового права в різних культурах і правових системах від
давніх часів до сьогодення. In preparing this article, the author set out to find an answer to the question of the legal nature of inheritance relations as a form of transfer of ownership of tangible and intangible assets, and the development of inheritance law in different cultures and legal systems, from ancient times to the present. The study of
the development of inheritance relations has not lost its relevance today, as inheritance issues are becoming
increasingly relevant in modern society due to the growing number of assets and complex financial instruments
that require clear legal regulation.
The study of the retrospective of inheritance law in different legal systems allows identifying common
and distinctive features in the regulation of inheritance relations, which can help in the practical application
of law, formation of new approaches to inheritance disputes and making a will. The article examines the
evolution of inheritance law through the prism of its historical development. The authors analyze various
stages of inheritance relations, from ancient civilizations to modern legal systems. The article provides an
overview of the main legislative acts, norms and traditions that have influenced the regulation of inheritance
in different cultures. Particular attention is paid to the changes that have occurred under the influence of
socio-economic and political factors, as well as to the comparison of approaches to inheritance relations in
different countries. The conclusions of the article outline current trends in inheritance law and its prospects
in the context of globalization. The study aims to deepen the understanding of inheritance relations as an
integral element of the legal system and to promote further research on this topic in the scientific community.2024-01-01T00:00:00Z