https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15671 2026-04-21T00:11:30Z 2026-04-21T00:11:30Z Levin, Oleh Zhadiaiev, Denys Левін, Олег Жадяєв, Денис https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16688 2025-11-04T14:12:10Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: The self and its values as content per se in terms of microgenesis and process philosophy Авторы: Levin, Oleh; Zhadiaiev, Denys; Левін, Олег; Жадяєв, Денис Краткий осмотр (реферат): The idea of the self is still a philosophical problem for psychology, neurology, and even international law borrows ideas of the self to interpret the phenomenon of national identity and develop further regulations. The ambiguity surrounding the concept of the self creates challenges for academic and formal definitions, necessitating thorough analysis in this paper. Thus, the aim was to provide the reader with a series of non-substantial and nondualistic versions of the self. In this paper the authors tried to approach the subject (the self) from microgenetic point of view based on works of Jason W. Brown. This analysis was justified by the non-linear, non-substantial and non-dualistic paradigms growing popular in globalised world and in academic communities. In particular, it was established that European Society for Process Thought, Claremont Process Nexus, International Process Network and other societies offer series of conferences on regular basis for many years to satisfy the need in more accurate definitions of the non-substantial versions of the self. It is demonstrated that duality of the self and the world can be eliminated by consideration of the self from the process point of view, that is, as a dynamical subjectsuperject, not a classic subject-object relation. The results of the paper can be used by PhD students, scholars and researchers in their further advances in neurology, psychology, law, identity studies, sociology that aim to provide both theoretical and practical solutions in their areas Ідея «Я» все ще залишається філософською проблемою для психології, неврології, і навіть міжнародне право запозичує ідеї «Я» для інтерпретації феномену національної ідентичності та розробки подальших нормативних актів. Неоднозначність поняття «самість» створює труднощі для академічних і формальних визначень, що зумовлює необхідність ретельного аналізу в цій статті. Таким чином, мета полягала в тому, щоб надати читачеві серію несуттєвих і недуалістичних версій «Я». У цій статті автори намагались підійти до суб'єкта (самості) з мікрогенетичної точки зору, спираючись на роботи Джейсона В. Брауна. Такий аналіз виправданий нелінійними, несубстанційними та недуалістичними парадигмами, що стають все більш популярними в глобалізованому світі та в академічних колах. Зокрема встановлено, що Європейське товариство процесуальної думки, Claremont Process Nexus, International Process Network та інші товариства вже багато років регулярно проводять серії конференцій, щоб задовольнити потребу в більш точних визначеннях несубстанційних версій «Я». Продемонстровано, що дуальність «Я» і світу може бути усунена шляхом розгляду «Я» з процесуальної точки зору, тобто як динамічного суб’єктсуб’єктного, а не класичного суб’єкт-об’єктного відношення. Результати статті можуть бути використані аспірантами, науковцями та дослідниками у подальших дослідженнях у галузі неврології, психології, юриспруденції, ідентичності, соціології, які мають на меті забезпечити як теоретичні, так і практичні рішення у своїх галузях

2024-01-01T00:00:00Z ДДУВС https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16666 2025-10-30T08:57:07Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Philosophy, Economics and Law Review. Volume 4, no. 2 Авторы: ДДУВС Краткий осмотр (реферат): The Journal is a collection of scientific articles, dealing with issues of philosophy, economics and law. There are also publications covering matters of higher education in humanities. The Journal contains reviews on scientific editions. It may be used by scholars, professors and postgraduates. The Journal is issued twice a year.

2024-01-01T00:00:00Z Skyba, Eleonora Batmanglich, Cameron Скиба, Елеонора Батмангліч, Камерон https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15894 2025-04-28T13:48:30Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Human rights as philosophy basis of professional activities of police officers Авторы: Skyba, Eleonora; Batmanglich, Cameron; Скиба, Елеонора; Батмангліч, Камерон Краткий осмотр (реферат): The modern vision of the future coexistence of societies in the general picture of the world is inextricably linked with the need for the maximum development of individual responsibility of the individual in the process of professional activity, especially in the conditions of constantly acting challenges of various nature: social, economic, cultural, psychological and emotional. The article is devoted to considering the requirements of a new approach to the performance of professional duties by police officers, which involves the formation of a worldview on a democratic basis, taking into account the interaction and mutual influence of the individual, society and the state in the creation of a modern socio-cultural discourse. The main components of the worldview, which should be the basic foundation for the formation of professional competence, are considered. The article determines that one of the effective tools for achieving the goal of creating a fair and harmonious society is the inclusion of gender competence as one of the components of human rights education in the system of professional training of police officers, which should ensure the embodiment of humanistic values in society. The work notes that the rule of law, as one of the indicators of the functioning of the legal state, implies respect for human rights, the equality of all people before the law and the inevitability of punishment for its violation. Preventing human rights violations is the highest goal of community police officers. The research provides the conclusion that modern requirements for the work of police officers provide for the formation of a humancentered worldview, which requires special attention to the formation of certain competencies of police officers. Сучасне бачення майбутнього співіснування суспільств у загальній картині світу нерозривно пов’язане з необхідністю максимального розвитку індивідуальної відповідальності особистості в процесі професійної діяльності, особливо в умовах постійно діючих викликів різних характер: соціальний, економічний, культурний, психологічний та емоційний. Стаття присвячена розгляду вимог нового підходу до виконання своїх професійних обов’язків офіцерів поліції, що передбачає формування світогляду на демократичних засадах з урахуванням взаємодії та взаємовпливу особистості, суспільства та держави у створенні сучасного соціокультурного дискурсу. Розглянуті основні складові світогляду, що мають бути базисним підґрунтям для формування професійної компетентності. Визначено, що одним із дієвих інструментів досягнення мети створення справедливого та гармонійного суспільства є включення гендерної компетентності як однієї зі складових правозахисної освіти до системи професійної підготовки поліцейських, що має забезпечити втілення гуманістичні цінності в суспільстві. Зазначено, що верховенство права, як один із показників функціонування правової держави, передбачає повагу до прав людини, рівність усіх людей перед законом і невідворотність покарання за його порушення. Попередження порушень прав людини є найвищою метою поліцейських офіцерів громади. Зроблено висновок, що сучасні вимоги до роботи працівників поліції передбачають формування людино-центрованого світогляду, що потребує особливої уваги до формування певних компетентностей офіцерів поліції.

2024-01-01T00:00:00Z Marhulov, Artur Маргулов, Артур https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15893 2025-04-28T13:32:38Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Collaborationism in the Ukrainian dimension: evolution of Ukrainian statehood Авторы: Marhulov, Artur; Маргулов, Артур Краткий осмотр (реферат): The russian-Ukrainian war has brought renewed attention to the modern interpretation of terminology associated with military conflict. One such term is "collaborator" and "collaboration." Their appearance is linked to the course of the Second World War, but in modern times, they have acquired specific features. The hybrid nature of the military-political activities of the russian federation in Ukraine has led to a deformation of the meanings of established concepts and terms. Presenting its aggressive policy as an internal conflict, russia initially prevented the legal classification of collaboration as a violation of the law. The article discusses the motivational component of the population in certain regions of the Donetsk and Luhansk oblasts in supporting actions related to the occupation of these territories. The formation of privilege in these regions during Soviet times led to a distorted system of values and orientations in the population of the region. Representatives of the regional industrial-state oligarchy tried to preserve this mental worldview in the evolution of the economy from a state to a market economy. It is characteristic that political forces channeled this regional mental specificity into electoral bonuses for themselves on the way to elections to government bodies. By acting as a passive manipulative component of the population, the region gradually adapted to aggressively protest against existing formats of state power. drop of the rapidly enriching regional elite, the main mass of the population was in a difficult economic situation. Worsening demographic and economic indicators in the region became a typical phenomenon. The socio-economic and demographic imbalance led to the emergence of constant social discontent among the population. Active anti-state activities of the local elite against the background of the inaction of state authorities have created a phenomenon of conditional impunity. The intensification of russia’s involvement in the conflict led to more active actions. The activities in support of russia by the Ukrainian population of the occupied territories, as aggressor countries, for a long time (2014-2022) did not receive proper qualification. The position of countries, leaders of the world political community, internal political disputes, the massiveness of examples of collaborationist activity, etc., was successful. The situation changed radically after February 24, 2024. The open disregard for international law, the conduct of military operations with numerous casualties and infrastructure destruction by the russian federation, the consolidation of the international community in a coalition supporting Ukraine, and a clear state course to restore territorial integrity and sovereignty led to a more radical and consistent classification of collaborationist activities. With the formation of a national idea and unprecedented consolidation of Ukrainian society, activities that do not fit into this concept have become clearly defined. State institutions, together with society, began to demonstrate intolerance towards manifestations of encroachment on national security and territorial integrity. The evolution of legal classification, effectiveness, and inevitability of punishment for crimes against state security, indicate the completion of the stage of the process of Ukrainian state-building. We are faced with a Ukrainian state with clearly defined national priorities, a formed state identity, national interests, and the ability to protect them Російсько-українська війна актуалізувала сучасну інтерпретацію термінологічних понять пов’язаних із військовим конфліктом. Однією із таких одиниць є терміни «колаборант» та «колабораційна діяльність». Їх поява пов’язана із перебігом Другої світової війни, але у сучасних умовах вони набули специфічних рис. Гібридність військово-політичної діяльності російської федерації на території України призвела до деформації змістів усталених понять та термінів. Презентуючи свої агресивну політику як внутрішньодержавний конфлікт, росія на перших етапах унеможливила правову класифікацію колабораційної діяльності як правопорушення. В статті розглядаються мотиваційна складова населення окремих регіонів Донецької та Луганської областей у підтримці дій пов’язаних із окупацією цих територій. Формування за радянських часів привілейованості зазначеного регіону призвело до викривленої системи цінностей та орієнтацій у населення регіону. Цей ментальний світогляд намагались зберегти представники регіонального промисловодержавного алігархату в умовах еволюції економіки з державної до ринкової. Характерним є те, що його також використали з політичної метою. Політичні сили каналізували ментальну регіональну специфіку у електоральні бонуси для себе на шляху до виборів у органи державної влади. Виступаючи пасивною маніпулятивної складовою населення регіону поступово адаптувалось до агресивно-протестного супротиву існуючих форматі державної влади. Іншим підґрунтям активної колабораційної діяльності була економічна складова. На тлі швидко збагачуючої регіональної еліти, основна маса населення перебувала у важкому економічному становище. Погіршення демографічних та економічних показників у регіоні ставало типовим явищем. Соціально-економічний та демографічний дисбаланс призвів до появи постійно існуючого соціального невдоволення населення. Активна антидержавна діяльність місцевої еліти на фоні бездіяльності державних органів влади утворили феномен умовної безкарності. Активізація росії як сторони конфлікту призвело до більш активний дій. Діяльність на підтримку дій росії з боку українського населення окупованих територій, як країни агресори, тривалий час (2014- 2022 роки) не отримувало належної кваліфікації. Вдалась взнаки позиція країн, лідерів світової політичної спільноти, невизначеність внутрішнього політичного диспуту, масовість прикладів колабораційної діяльності та ін. Ситуація докорінно змінюється після 24 лютого 2024 року. Відкрите нехтування норм міжнародного права, ведення воєнних дії із численними жертвами та інфраструктурними руйнаціями із боку рф, консолідація міжнародної спільноти у коаліційній підтримки України, чіткий державний курс на відновлення територіальної цілісності та суверенітету – призвели до більш радикальної та послідовної класифікації колабораційної діяльності. З формуванням національної ідеї та небаченої до того консолідацією українського суспільства стало чітко вимальовуватись діяльність, яка не входить до цієї концепції. Державні інституції разом із суспільством почали демонструвати відсутність толерантності до проявів посягання на національну безпеку та територіальну цілісність. Еволюція правової класифікації, дієвість та невідворотність покарання фактів скоєння злочинів проти державної безпеки, свідчить про завершення етапу процесу українського державотворення. Перед нами постала українська державність із з чітко визначеними національними пріоритетами, з сформованою державницькою ідентичністю, національними інтересами та можливостями їх захищати.

2024-01-01T00:00:00Z