DSpace Собрание: к.ю.н., доцентк.ю.н., доцентhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/163042026-07-20T06:06:08Z2026-07-20T06:06:08ZОсобливостi вiдповiдальностi за шкоду, заподіяну із використанням штучного iнтелектуЛещенко, ДмитроLeshchenko, Dmytrohttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/169472026-07-08T13:11:26Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Особливостi вiдповiдальностi за шкоду, заподіяну із використанням штучного iнтелекту
Авторы: Лещенко, Дмитро; Leshchenko, Dmytro
Краткий осмотр (реферат): У статті розглядається питання відповідальності за шкоду, заподіяну із використанням
штучного інтелекту. Охарактеризовано процес врегулювання штучного інтелекту у ЄС та наведено
основні риси спеціального нормативного акта – EU AI Act – прийнятого у 2024 році та присвяченого
гармонізованим правилам використання штучного інтелекту. Зазначено, що в Україні у 2020 році
була прийнята Концепція розвитку штучного інтелекту, яка подальшого розвитку не отримала і не
трансформувалась у спеціальний закон чи підзаконні акти, що б врегульовували використання ШІ
в Україні. У дослідженні наведено основні види відповідальності за шкоду, заподіяну із
використанням штучного інтелекту. Наголошується на особливостях встановлення факту вини
розробників, операторів та користувачів штучного інтелекту. Звертається увага на окремі моменти,
яким варто приділяти увагу при притягненні винних осіб до відповідальності, а також на
необхідності розробки перспективного законодавства України відповідно до існуючих
міжнародних стандартів. This article examines the issue of liability for harm caused through the use of artificial
intelligence. The process of artificial intelligence regulation in the EU is characterized, and the main
features of the special regulatory act – the EU AI Act – adopted in 2024 and dedicated to harmonized rules
for the use of artificial intelligence are presented. It is noted that Ukraine adopted the Concept for the
Development of Artificial Intelligence in 2020, which has not received further development and has not
been transformed into a special law or secondary legislation that would regulate the use of AI. The main
types of liability for harm caused through the use of artificial intelligence are outlined. Emphasis is placed
on the peculiarities of establishing fault on the part of developers, operators, and users of artificial
intelligence. Attention is drawn to specific aspects that should be considered when holding responsible
parties accountable, as well as on the need to develop prospective Ukrainian legislation, in compliance with
existing international standards.
Based on the analysis, it is emphasized that criminal and civil liability for harm from the use of
AI is a reality of partly modern, but to a greater extent promising international legislation, with a tendency
to strengthen the protection of victims through simplification of proof, mandatory insurance, and increased
requirements for transparency and risk management for developers, operators, and users of AI.2025-01-01T00:00:00ZПереваги та ризики використання штучного інтелекту у сфері регулювання віртуальних активівЛещенко, Дмитроhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/164092025-08-12T09:20:08Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Переваги та ризики використання штучного інтелекту у сфері регулювання віртуальних активів
Авторы: Лещенко, Дмитро2025-01-01T00:00:00ZКібербезпека віртуальних активів: регуляторні рішення, судова практика та захист в Україні й за кордономЛещенко, Дмитроhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/163032025-07-28T13:15:13Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Кібербезпека віртуальних активів: регуляторні рішення, судова практика та захист в Україні й за кордоном
Авторы: Лещенко, Дмитро2025-01-01T00:00:00Z