Scientific articles https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/171 2026-07-11T15:09:43Z 2026-07-11T15:09:43Z Ганжа, Олександр Hanzha, Oleksandr https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16958 2026-07-09T11:42:13Z 2026-01-01T00:00:00Z

Название: Стан наукової розробленості проблем взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії одержанню неправомірної вигоди Авторы: Ганжа, Олександр; Hanzha, Oleksandr Краткий осмотр (реферат): Досліджено сучасний стан наукової розробленості проблемних питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії одержанню неправомірної вигоди. Окреслено наявні на сьогодні наукові здобутки з питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії одержанню неправомірної вигоди та ті аспекти, що залишилися поза межами досліджень і потребують вирішення. Акцентовано, що вирішення проблемних питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії одержанню неправомірної вигоди зумовлює необхідність дослідження аспектів, які до цього часу не отримали належного наукового опрацювання, як-от: організаційно-правове забезпечення взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії одержанню неправомірної вигоди; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час виявлення фактів одержання неправомірної вигоди; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час документування намірів одержання неправомірної вигоди; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час реалізації матеріалів оперативної розробки за фактами одержання неправомірної вигоди; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час проведення слідчих (розшукових) дій при розслідуванні фактів одержання неправомірної вигоди; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій при розслідуванні фактів одержання неправомірної вигоди. The article examines the current state of scientific development of problematic issues of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units in combating the receipt of illegal benefits. The aim of the article was to establish the current scientific achievements on the issues of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units in combating the receipt of illegal benefits and to highlight those aspects that remain outside the scope of research and need to be resolved. The results of the study conclude that resolving problematic issues of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units in combating the receipt of illegal benefits necessitates the study of aspects that have not received proper scientific treatment to date, in particular: organizational and legal support for the interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when counteracting the receipt of illegal benefits; interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when identifying the facts of receiving illegal benefits; interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when documenting intentions to receive illegal benefits; interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when implementing materials of operational development on the facts of receiving illegal benefits; interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when conducting investigative (search) actions when investigating the facts of receiving illegal benefits; interaction of pre-trial investigation bodies and operational units when conducting covert investigative (search) actions when investigating the facts of receiving illegal benefits.

2026-01-01T00:00:00Z Кривопуск, Олександр Kryvopusk, Oleksandr https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16900 2026-07-08T12:20:21Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Окремі аспекти використання спеціальних знань в процесі розслідування злісного невиконання обов'язків по догляду за дитиною Авторы: Кривопуск, Олександр; Kryvopusk, Oleksandr Краткий осмотр (реферат): У статті висвітлено окремі аспекти використання спеціальних знань у процесі розслідування злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною. Проаналізовано процесуальні форми залучення фахівців та експертів, їх значення для встановлення об’єктивних обставин кримінального правопорушення. Акцентовано увагу на необхідності чіткого дотримання процесуальних вимог під час отримання, фіксації та використання спеціальних знань. Запропоновано підходи щодо підвищення ефективності взаємодії слідчого зі спеціалістами для забезпечення повного та всебічного розслідування злочинів досліджуваної категорії. На підставі проведеного аналізу визначено перелік найбільш типових судових експертиз, які призначаються під час досудового розслідування. The article is devoted to the analysis of the specific features of using specialized knowledge in the procedural support of investigations into malicious neglect of child care duties. It highlights the significance of involving experts in medical, psychological, pedagogical, psychiatric, and technical fields, which are necessary to establish the objective circumstances of a criminal offense that go beyond the general professional competencies of an investigator. Based on the generalization of investigative practice, the study identifies the most common procedural forms of using specialized knowledge, primarily through the conduct of forensic examinations, with a predominance of forensic medical, forensic psychiatric, and fire-technical investigations. The scope of typical issues addressed by experts in cases of this category is outlined, including determining the causes and timing of bodily injuries, circumstances of death, the mental state of victims and suspects, and technical factors that led to hazardous events. The article also analyzes the practice of involving specialists in specific investigative actions, including corpse examinations and interrogations of minors, where their participation is mandatory. The importance of adhering to procedural requirements during the documentation and application of specialized knowledge is emphasized, as it directly affects the completeness of evidence and the substantiation of investigative conclusions. Recommendations are formulated for improving the interaction between investigators and specialists and enhancing the effectiveness of using specialized knowledge in criminal proceedings related to inadequate child care.

2025-01-01T00:00:00Z Ганжа, Олександр Hanzha, Oleksandr https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16897 2026-07-08T12:21:09Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Стан наукової розробленості проблем взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії кримінальним правопорушенням у сфері оподаткування Авторы: Ганжа, Олександр; Hanzha, Oleksandr Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено сучасний стан наукового розроблення проблемних питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії кримінальним правопорушенням у сфері оподаткування. Метою статті було встановлення наявних на сьогодні наукових здобутків з питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії кримінальним правопорушенням у сфері оподаткування та висвітлення тих аспектів, що залишилися поза межами досліджень і потребують вирішення. За результатами дослідження зроблено висновок, що вирішення проблемних питань взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів у сфері протидії податковим злочинам зумовлює необхідність дослідження аспектів, які до цього часу не отримали належного наукового опрацювання, зокрема: організаційно-правове забезпечення взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час протидії злочинам у сфері оподаткування; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час виявлення злочинів у сфері оподаткування; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час документування злочинів у сфері оподаткування; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час реалізації матеріалів оперативної розробки по злочинах у сфері оподаткування; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час проведення слідчих (розшукових) дій при розслідуванні злочинів у сфері оподаткування; взаємодія органів досудового розслідування та оперативних підрозділів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій при розслідуванні злочинів у сфері оподаткування. The article examines the current state of scientific development of problematic issues of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when combating criminal offenses in the field of taxation. The aim of the article was to establish the current scientific achievements on the issues of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when combating criminal offenses in the field of taxation and to highlight those aspects that remain outside the scope of research and need to be addressed. The results of the study concluded that resolving problematic issues of interaction between pretrial investigation bodies and operational units in the field of combating tax crimes necessitates the study of aspects that have not received proper scientific treatment to date, in particular: organizational and legal support for the interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when combating crimes in the field of taxation; interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when detecting crimes in the field of taxation; interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when documenting crimes in the field of taxation; interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when implementing materials of operational development on crimes in the field of taxation; interaction between pre-trial investigation bodies and operational units when conducting investigative (search) actions when investigating crimes in the field of taxation; interaction between pretrial investigation bodies and operational units when conducting covert investigative (search) actions when investigating crimes in the field of taxation.

2025-01-01T00:00:00Z Захарко, Андрій Рогальська, Вікторія Zakharko, Andrii Rohalska, Viktoriia https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16876 2026-05-08T12:20:26Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Використання позапланових ревізій і перевірок у кримінальному провадженні: проблемні аспекти Авторы: Захарко, Андрій; Рогальська, Вікторія; Zakharko, Andrii; Rohalska, Viktoriia Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено стан кримінальної процесуальної регламентації повноваження слідчого, прокурора, слідчого судді, суду призначати позапланові ревізії й перевірки в кримінальному провадженні. Акцентовано увагу на недостатній законодавчій унормованості проведення позапланових виїзних ревізій суб’єктів господарської діяльності за судовим рішенням у кримінальному провадженні. Аналізується судова практика використання в доказуванні в кримінальному провадженні результатів позапланових ревізій і перевірок. Пропонується унормувати в Кримінальному процесуальному кодексі України підстави й порядок прийняття рішення про проведення позапланових виїзних ревізій і перевірок діяльності суб’єктів господарської діяльності. The state of regulation of the powers of investigators, prosecutors, investigating judges, and courts to order unscheduled audits and inspections in criminal proceedings is analyzed. The provisions of the current law on state financial control are compared with criminal procedural law. It has been established that, according to the law on state financial control, it is possible to adopt a court decision in criminal proceedings to conduct an unscheduled on-site audit of a business entity, but criminal procedural law does not establish the grounds and procedure for adopting such a decision. The court practice regarding requests by the prosecution for unscheduled audits and inspections in criminal proceedings is being studied. The analysis of court decisions revealed the following trends: 1) refusal of investigating judges to satisfy the requests of investigators and prosecutors to appoint unscheduled audits and inspections in criminal proceedings, since, according to the provisions of Part 3 of Article 26 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, investigating judges the court in criminal proceedings shall decide only those issues that are brought before them by the parties and fall within their powers under this Code. However, this Code does not contain any provisions granting judges the above powers; 2) the use by judges as evidence in criminal proceedings of the results of unscheduled audits and inspections conducted on the basis of decisions by entities that are not part of the prosecution and appointed in a manner not provided for by criminal procedure law but by other laws; 3) recognizing as inadmissible evidence the conclusions of audits and inspection reports ordered by investigating judges at the request of the prosecution in the absence of such powers of investigating judges in the Criminal Procedure Code, the grounds and procedure for making such a decision. It is proposed to define in the Criminal Procedure Code the grounds and procedure for appointing unscheduled audits and inspections.

2025-01-01T00:00:00Z