DSpace Собрание: к.ю.н., доцентк.ю.н., доцентhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/21532026-04-05T14:40:09Z2026-04-05T14:40:09ZПідприємство як організаційна форма господарювання та єдиний майновий комплекс: проблеми вітчизняного законодавства й перспективи їх вирішенняСаксонов, В.Saksonov, V.https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/168332026-02-13T13:25:24Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Підприємство як організаційна форма господарювання та єдиний майновий комплекс: проблеми вітчизняного законодавства й перспективи їх вирішення
Авторы: Саксонов, В.; Saksonov, V.
Краткий осмотр (реферат): У статті доводиться, що поняття «підприємство» у вітчизняному законодавстві
використовується в різних значеннях.
Зокрема, зазначається, що з 1 січня 2004 року одночасно набули чинності новий Цивільний,
Господарський і Митний кодекси України (останній діє в новій редакції), у положеннях яких на
рівні спеціалізованих норм-дефініцій закріплено визначення поняття «підприємство». Проте в усіх
указаних трьох кодексах значення, зміст і сутність поняття «підприємство» суттєво відрізняються.
Так, між визначеннями, закріпленими в Господарському та Митному кодексах України, різниця
вбачається принциповою. Водночас між визначеннями, що містяться в Цивільному кодексі України, і
відповідними визначеннями, які закріплені в Господарському та Митному кодексах України, різниця
видається концептуальною.
При цьому останні зміни в національному законодавстві, зумовлені прийняттям Закону
України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових
форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» від 09.01.2025 р., суперечать загальній
тенденції, сформованій протягом десятиліть, що відтворилася в Конституції України, численних
кодексах, інших законах і підзаконних нормативно-правових актах, полягає у визнанні статусу
підприємства як особи, учасника правовідносин, суб’єкта господарювання. The article argues that the concept of ‘enterprise’ is used in various meanings in domestic legislation.
On 1 January 2004, the new Civil, Commercial and Customs Codes of Ukraine (the latter in its new
edition) simultaneously came into force, with provisions establishing the definition of the term ‘enterprise’ at
the level of specialised norms and definitions. However, in all three codes, the meaning, content and essence
of the concept of ‘enterprise’ differ significantly. Thus, the difference between the definitions enshrined in
the Commercial and Customs Codes of Ukraine appears to be fundamental. At the same time, the difference
between the definitions contained in the Civil Code of Ukraine and the corresponding definitions enshrined in
the Commercial and Customs Codes of Ukraine appears to be conceptual.
While Article 191 of the Civil Code of Ukraine defines an enterprise as property, a single property
complex and an object of legal relations, the Commercial and Customs Codes of Ukraine position an
enterprise as a person, participant or subject of legal relations. This is specified in the content of the relevant
norms and definitions.
However, even in the Civil Code of Ukraine, the term ‘enterprise’ is used in different meanings. Thus,
in Article 191, an enterprise is defined as a ‘single property complex’ (part 1), “property” (part 2), ‘an object
of purchase and sale, pledge, lease and other legal transactions’ (part 4). At the same time, in Articles 167 and
169 of the Civil Code of Ukraine, the concept of ‘enterprise’, as in the vast majority of legal norms, primarily
the Constitution of Ukraine and codes, as well as subordinate regulatory legal acts, is used to designate
participants in legal relations, legal entities, and business entities.
At the same time, recent changes in national legislation, caused by the adoption of the Law of Ukraine
‘On the Specifics of Regulating the Activities of Legal Entities of Certain Organisational and Legal Forms
during the Transition Period and Associations of Legal Entities’ dated 09.01.2025, contradict the general
trend that has developed over decades. This trend is reflected in the Constitution of Ukraine, numerous codes,
other laws and subordinate regulatory acts, and consists in recognising the status of an enterprise as a person,
a participant in legal relations and a business entity.2025-01-01T00:00:00ZСпособи захисту прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів в Україні: сучасний стан та перспективи розвиткуСаксонов, Владислав Борисовичhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/167062025-11-17T13:40:08Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Способи захисту прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку
Авторы: Саксонов, Владислав Борисович2025-01-01T00:00:00ZЦифровізація виконавчого провадження як фактор забезпечення виконання судових рішень в УкраїніСаксонов, Владислав БорисовичБойко, Анастасія Віталіївнаhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/167032025-11-17T13:07:42Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Цифровізація виконавчого провадження як фактор забезпечення виконання судових рішень в Україні
Авторы: Саксонов, Владислав Борисович; Бойко, Анастасія Віталіївна2025-01-01T00:00:00ZГарантії захисту прав боржника і стягувача у виконавчому провадженні: баланс інтересів сторінСаксонов, Владислав БорисовичОткидач, Руслана Русланівнаhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/167022025-11-17T09:56:39Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Гарантії захисту прав боржника і стягувача у виконавчому провадженні: баланс інтересів сторін
Авторы: Саксонов, Владислав Борисович; Откидач, Руслана Русланівна2025-01-01T00:00:00Z