DSpace Собрание: к.пед.н.к.пед.н.https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/4932026-05-11T14:46:28Z2026-05-11T14:46:28ZПозиції й аргументи апеляційних судів під час встановлення відсутності події та складу булінгу в Україні: за матеріалами справ 2024–2025 роківВалєєв, РусланValieiev, Ruslanhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/168812026-05-11T13:19:18Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Позиції й аргументи апеляційних судів під час встановлення відсутності події та складу булінгу в Україні: за матеріалами справ 2024–2025 років
Авторы: Валєєв, Руслан; Valieiev, Ruslan
Краткий осмотр (реферат): Одразу після визнання в Україні булінгу адміністративним правопорушенням вітчизняні
правознавці здійснили низку наукових досліджень. Проте залишилися недослідженими аргументи й
позиції судів апеляційної інстанції у випадках, коли вони визнавали відсутність складу та/або події
правопорушення.
Для узагальнення аргументації апеляційних судів автор звернувся до рішень 2024–2025
року, коли судова практика природним чином сформувала певні позиції та впливові рішення.
Проаналізувавши зміст судових постанов, автор визначив кластер рішень, у яких суди встановили
брак належних і допустимих доказів: по 8 справах це пов’язано з недоведеністю систематичності
насильницьких діянь, по 5 справах – з недоведеністю завданої шкоди (чи ризику шкоди).
У досліджені обґрунтовані певні рекомендації: приділяти більшу увагу якісному, а не
кількісному критерію систематичності насильницьких діянь, щодо нагальної потреби у висновках
Верховного Суду стосовно проблемних аспектів застосування норм права у сфері протидії булінгу. The recognition of the importance of the students` physical and mental health has drawn significant
attention from society, scholars, and law enforcement agencies to the issue of violent actions in educational
institutions. Immediately after bullying was classified in Ukraine as an administrative offense, Ukrainian
legal scholars conducted a number of studies devoted to the nature of bullying in the context of human
rights, the elements of this offense, the specifics of proceedings in relevant cases, problematic aspects of legal
qualification and judicial review, as well as foreign experience in holding bullies criminally liable. However,
the arguments and positions of appellate courts in cases where they established the absence of the elements
and/or the event of the offense have not yet been sufficiently studied.
This study uses methods of information retrieval in the court decision registry, analysis, synthesis,
legal qualification, comparison, etc. To summarize appellate courts’ reasoning, the author turned to the
decisions of 2024–2025, when judicial practice naturally formed certain positions and influential rulings.
Based on the analysis of the judgments, the author identified several clusters of cases. The first cluster
includes decisions (8 cases) where the courts found a lack of sufficient and admissible evidence due to failure
to prove the systematic nature of violent acts. In 5 other cases, the absence of proven harm (or risk of harm)
was decisive.
The study substantiates certain recommendations, in particular: giving greater attention to qualitative
rather than quantitative criteria for establishing the systematic nature of violent acts, and addressing the
urgent need for Supreme Court guidance on problematic aspects of applying anti-bullying legislation.2025-01-01T00:00:00ZСлужба освітньої безпеки як форма реалізації community policing в УкраїніВалєєв, Русланhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/166322025-10-02T09:20:08Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Служба освітньої безпеки як форма реалізації community policing в Україні
Авторы: Валєєв, Руслан2025-01-01T00:00:00ZЗлісна непокора законним розпорядженням поліцейського під час комендантської години: аналіз судової практикиВалєєв, Русланhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/161532025-06-25T07:59:03Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Злісна непокора законним розпорядженням поліцейського під час комендантської години: аналіз судової практики
Авторы: Валєєв, Руслан2025-01-01T00:00:00ZПоліцейська діяльність в умовах воєнного стануЮнін, О.Собакарь, А.Логвиненко, Б.Кобко, Є.Миронюк, Р.Молчанов, Р.Валєєв, Р.Миронюк, С.Дзюба, І.Іняхін, В.https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/160692025-06-20T12:19:50Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Поліцейська діяльність в умовах воєнного стану
Авторы: Юнін, О.; Собакарь, А.; Логвиненко, Б.; Кобко, Є.; Миронюк, Р.; Молчанов, Р.; Валєєв, Р.; Миронюк, С.; Дзюба, І.; Іняхін, В.
Краткий осмотр (реферат): Збірник нормативно-правових актів «Поліцейська діяльність в умовах
воєнного стану» розроблений з метою покращення освітнього процесу
з навчальних дисциплін професійного спрямування, які викладаються
на 2 та 3 курсах підготовки здобувачів освітнього рівня бакалавр за
спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність як в ЗВО зі специфічними
умовами навчання, так і в інших ЗВО України за відповідною спеціальністю.
Метою підготовки даного видання є розширення можливостей здобувачів
вищої освіти щодо використання системи нормативно-правових актів, якими
урегульовано різні напрями поліцейської діяльності.
Використання даного матеріалу покращить здобувачами вищої освіти
сприйняття теоретичного матеріалу з дисципліни «Поліцейська діяльність»,
сприятиме більш швидкій адаптації до застосування адміністративнопроцесуальних норм при виконанні функціональних обов’язків відповідно до
майбутньої посади в підрозділах Національної поліції.2025-01-01T00:00:00Z