DSpace Общество: Theory of state and lawTheory of state and lawhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/512026-07-11T16:59:25Z2026-07-11T16:59:25ZВідповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практикиСердюк, ІгорSerdiuk, Ihorhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/169492026-07-08T13:45:42Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики
Авторы: Сердюк, Ігор; Serdiuk, Ihor
Краткий осмотр (реферат): При підготовці статті автор визначив за мету оцінити зміст термінопоняття «правова
прогалина», розкритого суб’єктом законотворчості у ч. 1 ст. 65 Закону України «Про правотворчу
діяльність», на предмет його відповідності положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві,
юридичної техніки, а також потребам юридичної практики. На основі аналізу визначення цього
термінопоняття обґрунтована необхідність внесення змін до чч. 1-3 ст. 65 вищезгаданого
нормативно-правового акта вищої юридичної сили. Запропоновано їх нову редакцію, а також нову
назву Розділу XI. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ ТА КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА І ЇХ
УСУНЕННЯ/ПОДОЛАННЯ цього закону. When preparing the article, the author set the goal of assessing the content of the term “legal
gap”, disclosed by the actor of lawmaking in Part 1 of Article 65 of the Law of Ukraine “On Lawmaking
Activity”, for its compliance with the provisions of modern theories of gaps in legislation, legal techniques,
and the needs of legal practice. Based on the analysis of the definition of this term, the author has justified
the need to amend Parts 1-3 of Article 65 of the aforementioned regulatory legal act of higher legal force.
Their new wording has been proposed, as well as a new title for Section XI. GAPS IN LEGISLATION
AND COLLISIONS OF LEGAL RULES AND THEIR ELIMINATION/OVERCOMING of this law.
«Article 65. Elimination of gaps in legislation or their overcoming:
1. A gap in legislation is a complete or partial absence of a legal rule necessary for the regulation
of public relations in the sources of objective law defined by parts 2-3 of Article 9 of this Law.
2. In the event of a gap in legislation being identified, the relevant actor of law-making activity
is obliged to adopt (issue) a regulatory legal act that eliminates it, an act of the same type that contains the
gap. Elimination of a gap in legislation by adopting (issuing) a regulatory legal act of lower legal force is
not allowed.
3. To overcome a gap in legislation, the court may apply in cases provided for by law:
1) analogy of legal act – by applying to unregulated public relations the provisions of the law that
regulates similar public relations;
2) analogy of law – by applying general and special principles of law to social relations not
regulated by regulatory legal acts».2025-01-01T00:00:00ZДоброчесність та антикорупціяКулініч, О. О.Журавльова, Т. В.Лавренко, Д. О.https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/169332026-06-26T06:57:24Z2026-01-01T00:00:00ZНазвание: Доброчесність та антикорупція
Авторы: Кулініч, О. О.; Журавльова, Т. В.; Лавренко, Д. О.
Краткий осмотр (реферат): Навчально-методичний посібник відповідає темам, що передбачені
навчальним планом із дисципліни «Доброчесність та антикорупція»,
розроблені та підготовлені відповідно до освітньо-професійної програми
підготовки здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня (галузь
знань 26 Цивільна безпека, спеціальність 262 (К9) Правоохоронна діяльність)
у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ.
Видання спрямоване на забезпечення якісної професійної підготовки
майбутніх фахівців, здатних діяти відповідно до принципів законності,
доброчесності та нетерпимості до корупції.
Призначене для викладачів вишів та здобувачів вищої освіти першого
(бакалаврського) рівня.2026-01-01T00:00:00ZЗабезпечення верховентсва права як умова вступу України до ЄС: загальноправовий аспектЧепік-Трегубенко, ОльгаЛазарян, АндрійChepik-Trehubenko, OlhaLazarian, Andriihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/168882026-05-13T11:53:32Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Забезпечення верховентсва права як умова вступу України до ЄС: загальноправовий аспект
Авторы: Чепік-Трегубенко, Ольга; Лазарян, Андрій; Chepik-Trehubenko, Olha; Lazarian, Andrii
Краткий осмотр (реферат): Статтю присвячено комплексному дослідженню верховенства права як однієї з ключових умов
вступу України до ЄС та аналізу його загальноправового змісту в умовах сучасних трансформацій
державності. Підкреслено суперечність між нормативним закріпленням принципу та недостатністю
його втілення, що зумовлено потребою в судовій реформі, слабкістю антикорупційних інституцій і
низьким рівнем правової культури. Розглянуто вплив воєнного стану на дотримання пропорційності
та правової визначеності. Зроблено висновок про необхідність якісного інституційного оновлення для
відповідності європейським стандартам правової державності. The article deals with a comprehensive study of the rule of law as one of the key conditions for
Ukraine’s accession to the European Union and to an analysis of its general legal content in the context of
contemporary transformations of Ukrainian statehood. The focus is placed on the contradiction between the
normative consolidation of the rule of law and the incompleteness of its practical implementation, which
is caused by a number of systemic factors: the need for further judicial reform, insufficient institutional
capacity of anti-corruption bodies, instability of law enforcement practice, and a low level of legal culture.
It is emphasized that the absence of unified criteria for assessing the level of adherence to the rule of law
complicates the objective evaluation of Ukraine’s progress on the path toward European integration.
The article highlights that the rule of law functions not only as a theoretical and legal foundation but
also as a system-forming value that determines the legitimacy of a democratic state and the effectiveness of
its legal system. Despite the existence of an extensive normative framework, the institutional implementation
of this principle remains incomplete, and the legal system continues to undergo institutional formation.
Particular attention is paid to the impact of martial law on the realization of the rule of law, especially the
need to ensure proportionality, legal certainty, and the inviolability of natural human rights under temporary
restrictions.
The study underscores the importance of ensuring the independence of the judiciary, strengthening
the integrity of judges and prosecutors, improving internal control mechanisms, and enhancing the role of
civil society in promoting transparency and accountability of public authorities. It concludes that Ukraine’s
successful European integration requires a shift from formal reforms to qualitative institutional renewal
aimed at the real effectiveness of legal norms and internal coherence between the normative, institutional, and
value dimensions of the rule of law. Such a model of development will enable Ukraine to meet the European
criteria of the rule-of-law state and integrate into the EU legal space as a full-fledged participant.2025-01-01T00:00:00ZПідхід суб’єкта конституційної законотворчості до визначення важливості здійснюваних державою функцій/обов’язків у контексті її розбудови як правовоїСердюк, Ігор Анатолійовичhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/167042025-11-17T13:20:31Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Підхід суб’єкта конституційної законотворчості до визначення важливості здійснюваних державою функцій/обов’язків у контексті її розбудови як правової
Авторы: Сердюк, Ігор Анатолійович2025-01-01T00:00:00Z