Civil procedure Law https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/68 2026-07-11T16:59:25Z 2026-07-11T16:59:25Z Резворович, Кристина Павлюк, Андрій Rezvorovych, Krystyna Pavliuk, Andrii https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16962 2026-07-09T14:04:00Z 2026-01-01T00:00:00Z

Название: Допустимість скріншотів, месенджерів і електронних листів як доказів у цивільному процесі: огляд судової практики Авторы: Резворович, Кристина; Павлюк, Андрій; Rezvorovych, Krystyna; Pavliuk, Andrii Краткий осмотр (реферат): Розглянуто питання допустимості використання скріншотів, електронних листів та листування у месенджерах як доказів у цивільному процесі України. Проаналізовано судову практику, зокрема рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, у яких такі електронні дані використовувалися для підтвердження фактів правовідносин між сторонами спору. Здійснено оцінку правової природи електронних доказів, визначено проблемні аспекти подання їх на перевірку автентичності. Особливу увагу приділено застосуванню положень ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання електронних доказів та визначення їх оригінальності. Обґрунтовано критерії допустимості, достовірності, достатності та належності електронних доказів, а також запропоновано напрями вдосконалення процесуального законодавства з урахуванням сучасних цифрових реалій. The article explores the theoretical and practical aspects of using electronic evidence in civil proceedings of Ukraine, emphasizing the transformation of judicial processes under the conditions of martial law and the active implementation of digital technologies. The study highlights that the digitalization of justice not only ensures citizens’ right of access to the court during the war but also significantly improves the efficiency and transparency of the judicial system. The author analyzes the regulatory framework governing the submission and evaluation of electronic evidence, including documents signed with an electronic digital signature, email correspondence, and messages from instant messengers such as Viber and Telegram. Particular attention is paid to judicial practice regarding the admissibility and probative value of such evidence, as demonstrated by the analysis of relevant case law from the Unified State Register of Court Decisions. The article outlines the problematic aspects of the current legislation, such as the lack of clear procedural regulation for the use of screenshots and messages from messengers as independent types of electronic evidence, as well as the inconsistency in judicial approaches to their authentication. The author argues that screenshots, though widely used by participants in civil proceedings, require proper procedural confirmation of their origin and integrity. Based on the analysis of court cases, it is established that courts increasingly recognize screenshots as admissible evidence, provided they are supported by other digital data (metadata, timestamps, or expert confirmation). In addition, the research substantiates the need to supplement Article 128 of the Civil Procedure Code of Ukraine to legally recognize Viber and similar applications as legitimate tools for notifying participants of court proceedings. The author’s contribution consists in the formulation of practical proposals aimed at enhancing the digital capacity of the Ukrainian judiciary, closing legislative gaps, and developing a unified digital platform for secure document exchange. The study concludes that the modernization of procedural norms and the institutionalization of electronic evidence assessment are crucial for aligning Ukrainian justice with European standards of openness, accessibility, and technological advancement.

2026-01-01T00:00:00Z Киян, В.Я. Саксонов, В.Б. https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16927 2026-06-25T18:07:36Z 2026-01-01T00:00:00Z

Название: Електронне судочинство Авторы: Киян, В.Я.; Саксонов, В.Б. Краткий осмотр (реферат): Методичні рекомендації до семінарських і практичних занять підготовлено згідно з тематикою, передбаченою навчальним планом з дисципліни «Електронне судочинство» та розроблено у відповідності до вимог освітньо-професійної програми підготовки здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ галузі знань 08 «Право» спеціальності 081 «Право».

2026-01-01T00:00:00Z Нестерцова-Собакарь, Олександра Nestertsova-Sobakar´, Oleksandra https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16884 2026-05-12T09:09:21Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Особливості представництва прокурором інтересів громадян і держави в цивільному судочинстві Авторы: Нестерцова-Собакарь, Олександра; Nestertsova-Sobakar´, Oleksandra Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена комплексному аналізу участі прокурора в цивільному судочинстві України, що є важливим аспектом забезпечення законності й правопорядку в умовах демократичного розвитку держави. Роль прокуратури в цивільних справах постає як одна з форм державного впливу на процес захисту прав, свобод та інтересів громадян і суспільства. Авторка досліджує теоретичні засади участі прокурора в цивільному судочинстві, особливості його діяльності в контексті чинного законодавства та міжнародних стандартів. Основна увага приділяється аналізу законодавчої бази, що регулює участь прокурора в цивільному судочинстві, зокрема нормам Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про прокуратуру» й інших нормативних актів. У статті визначено основні форми діяльності прокурора в цивільному процесі, серед яких – ініціювання справ у суді, участь у розгляді справ для забезпечення публічного інтересу, а також захист прав осіб, які самостійно не можуть представляти свої інтереси в суді. Розглянуто проблеми, що виникають у практичній діяльності прокурорів у цивільному судочинстві, зокрема недоліки законодавчого регулювання, складність доказування публічного інтересу, а також потенційні конфлікти з принципом рівності сторін у процесі. Значну увагу приділено аналізу судової практики, яка демонструє специфіку застосування прокурором своїх повноважень у цивільних справах. Підкреслено, що в умовах євроінтеграційних процесів в Україні зростає необхідність адаптації діяльності прокурора до міжнародних стандартів, зокрема практики Європейського суду з прав людини. Прокурор повинен діяти в межах принципу верховенства права, дотримуючись балансу між публічними інтересами та правами інших учасників процесу. The article deals with a comprehensive analysis of the prosecutor’s participation in civil proceedings in Ukraine, which is an important aspect of ensuring legality and law and order in the conditions of democratic development of the state. The role of the prosecutor’s office in civil cases appears as one of the forms of state influence on the process of protecting the rights, freedoms and interests of citizens and society. The author examines the theoretical principles of the prosecutor’s participation in civil proceedings, the features of his activities in the context of current legislation and international standards. The main attention is paid to the analysis of the legislative framework regulating the participation of the prosecutor in civil proceedings, in particular the norms of the Civil Procedure Code of Ukraine, the Law of Ukraine “On the Prosecutor’s Office” and other regulatory acts. The article identifies the main forms of the prosecutor’s activity in civil proceedings, including the initiation of cases in court, participation in the consideration of cases to ensure the public interest, as well as the protection of the rights of persons who cannot independently represent their interests in court. The article examines the problems that arise in the practical activities of prosecutors in civil proceedings, in particular, the shortcomings of legislative regulation, the complexity of proving public interest, as well as potential conflicts with the principle of equality of parties in the process. Considerable attention is paid to the analysis of judicial practice, which demonstrates the specifics of the prosecutor’s application of his powers in civil cases. The article emphasizes that in the conditions of European integration processes in Ukraine, there is a growing need to adapt the prosecutor’s activities to international standards, in particular the practice of the European Court of Human Rights. The prosecutor must act within the framework of the principle of the rule of law, observing the balance between public interests and the rights of other participants in the process.

2025-01-01T00:00:00Z Резворович, К. Р. Юніна, М. П. Фролов, М. М. Логінова, М. В. https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16804 2025-12-22T13:05:14Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Непозовні провадження в цивільному процесі Авторы: Резворович, К. Р.; Юніна, М. П.; Фролов, М. М.; Логінова, М. В. Краткий осмотр (реферат): Навчальний посібник підготовлено відповідно до робочої програми навчальної дисципліни «Цивільний процес» Дніпровського державного університету внутрішніх справ. Навчальний посібник висвітлює основні положення непозовних проваджень в цивільному процесуальному праві України. Метою видання цього навчального посібника є не лише виклад основних положень наказного та окремого проваджень, а й сприяння формуванню у здобувачів вищої освіти критичного мислення, розвитку правової позиції та підвищення рівня професійної підготовки. Навчальний посібник «Непозовні провадження в цивільному процесі» є актуальним виданням, яке містить усі необхідні теми для успішної підготовки до ЄДКІ, екзаменів, заліків та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільний процес».

2025-01-01T00:00:00Z