https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/853 2026-05-13T22:07:10Z 2026-05-13T22:07:10Z Чепік-Трегубенко, Ольга Лазарян, Андрій Chepik-Trehubenko, Olha Lazarian, Andrii https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16888 2026-05-13T11:53:32Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Забезпечення верховентсва права як умова вступу України до ЄС: загальноправовий аспект Авторы: Чепік-Трегубенко, Ольга; Лазарян, Андрій; Chepik-Trehubenko, Olha; Lazarian, Andrii Краткий осмотр (реферат): Статтю присвячено комплексному дослідженню верховенства права як однієї з ключових умов вступу України до ЄС та аналізу його загальноправового змісту в умовах сучасних трансформацій державності. Підкреслено суперечність між нормативним закріпленням принципу та недостатністю його втілення, що зумовлено потребою в судовій реформі, слабкістю антикорупційних інституцій і низьким рівнем правової культури. Розглянуто вплив воєнного стану на дотримання пропорційності та правової визначеності. Зроблено висновок про необхідність якісного інституційного оновлення для відповідності європейським стандартам правової державності. The article deals with a comprehensive study of the rule of law as one of the key conditions for Ukraine’s accession to the European Union and to an analysis of its general legal content in the context of contemporary transformations of Ukrainian statehood. The focus is placed on the contradiction between the normative consolidation of the rule of law and the incompleteness of its practical implementation, which is caused by a number of systemic factors: the need for further judicial reform, insufficient institutional capacity of anti-corruption bodies, instability of law enforcement practice, and a low level of legal culture. It is emphasized that the absence of unified criteria for assessing the level of adherence to the rule of law complicates the objective evaluation of Ukraine’s progress on the path toward European integration. The article highlights that the rule of law functions not only as a theoretical and legal foundation but also as a system-forming value that determines the legitimacy of a democratic state and the effectiveness of its legal system. Despite the existence of an extensive normative framework, the institutional implementation of this principle remains incomplete, and the legal system continues to undergo institutional formation. Particular attention is paid to the impact of martial law on the realization of the rule of law, especially the need to ensure proportionality, legal certainty, and the inviolability of natural human rights under temporary restrictions. The study underscores the importance of ensuring the independence of the judiciary, strengthening the integrity of judges and prosecutors, improving internal control mechanisms, and enhancing the role of civil society in promoting transparency and accountability of public authorities. It concludes that Ukraine’s successful European integration requires a shift from formal reforms to qualitative institutional renewal aimed at the real effectiveness of legal norms and internal coherence between the normative, institutional, and value dimensions of the rule of law. Such a model of development will enable Ukraine to meet the European criteria of the rule-of-law state and integrate into the EU legal space as a full-fledged participant.

2025-01-01T00:00:00Z Чернобук, Валентина Откидач, Руслана https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16789 2025-12-02T09:14:44Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Захист персональних даних у діяльності правоохоронних органів: баланс безпеки та приватності Авторы: Чернобук, Валентина; Откидач, Руслана

2025-01-01T00:00:00Z Голик, Юрій Golik, Yuriy https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16682 2025-11-03T09:13:35Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Повноваження органів місцевого самоврядування в умовах воєнного стану: ключові виклики, обмеження та напрями подальшого розвитку Авторы: Голик, Юрій; Golik, Yuriy Краткий осмотр (реферат): У статті досліджуються особливості реалізації компетенції органів місцевого самоврядування (ОМС) в умовах воєнного стану в Україні. Акцентовано увагу на трансформації управлінських функцій ОМС у зв’язку з новими викликами: мобілізацією ресурсів, забезпеченням громадської безпеки, координацією гуманітарної допомоги та захистом внутрішньо переміщених осіб. Проаналізовано нормативно-правову базу, що регулює діяльність місцевого самоврядування в надзвичайних умовах, зокрема положення Конституції України, Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» та положення воєнного законодавства. Визначено зміст власних і делегованих повноважень ОМС та особливості їх реалізації в умовах обмежень, спричинених передачею частини повноважень військовим адміністраціям. Описано ключові проблеми, з якими стикаються громади під час війни, зокрема зменшення бюджетної автономії, зниження колегіальності у прийнятті рішень, а також ускладнення комунікації із центральною владою. Окреслено перспективи післявоєнного розвитку місцевого самоврядування, включаючи необхідність посилення інституційної спроможності громад, упровадження цифрових інструментів управління та адаптацію міжнародного досвіду відновлення постконфліктних територій. Зроблено висновок про важливість законодавчого вдосконалення механізмів функціонування ОМС в умовах кризових ситуацій задля досягнення балансу між централізацією управління та автономією місцевих громад. The article examines the features of the implementation of the competence of local self-government bodies (LSB) under martial law in Ukraine. The focus is on the transformation of the management functions of LSBs in connection with new challenges: resource mobilization, ensuring public security, coordination of humanitarian aid and protection of internally displaced persons. The regulatory framework regulating the activities of local self-government in emergency conditions is analyzed, in particular the provisions of the Constitution of Ukraine, the Law «On Local Self-Government in Ukraine» and the provisions of military legislation. The content of the own and delegated powers of LSBs and the features of their implementation under the restrictions caused by the transfer of part of the powers to military administrations are determined. The key problems faced by communities during the war are described, in particular, the reduction of budgetary autonomy, the decrease in collegiality in decision-making, as well as the complication of communication with the central government. The prospects for the post-war development of local self-government are outlined, including the need to strengthen the institutional capacity of communities, the introduction of digital management tools, and the adaptation of international experience in the restoration of post-conflict territories. The conclusion is made about the importance of legislative improvement of the mechanisms for the functioning of local governments in crisis situations in order to achieve a balance between centralization of management and the autonomy of local communities.

2025-01-01T00:00:00Z Chepik-Trehubenko, Olha Petrychenko, Kateryna Чепік-Трегубенко, Ольга Петриченко, Катерина https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16681 2025-11-03T09:20:31Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: To the issue of efficiency and restrictions on the activities of public authorities under the legal regime of martial law Авторы: Chepik-Trehubenko, Olha; Petrychenko, Kateryna; Чепік-Трегубенко, Ольга; Петриченко, Катерина Краткий осмотр (реферат): The article provides a general theoretical analysis of the issues of efficiency and restrictions on the activities of public authorities under the legal regime of martial law. It is emphasized that the introduction of martial law in Ukraine has necessitated a prompt response to external threats, which, in turn, has led to the expansion of the functions and powers of military administrations. In critical conditions of war, the balance between security and freedom often shifts towards security, which poses a potential threat of turning temporary restrictions into a sustainable practice. It is noted that the restrictions imposed must be justified, temporary and comply with the Constitution of Ukraine and international human rights standards. У статті здійснено загальнотеоретичний аналіз ефективності та обмеження діяльності органів публічної влади в умовах дії правового режиму воєнного стану. Наголошено, що запровадження воєнного стану в Україні зумовило необхідність оперативного реагування на зовнішні виклики та загрози, що, своєю чергою, спричинило розширення функцій та повноважень військових адміністрацій. Центральні органи виконавчої влади отримують розширені повноваження, що дає змогу забезпечити координацію дій на загальнодержавному рівні, оперативне ухвалення рішень та ефективний розподіл ресурсів. Акцентовано, що публічна влада в умовах воєнного стану демонструє свою здатність до адаптації, мобілізації ресурсів та швидкого реагування. Головне завдання – забезпечити ефективне управління державою, керуючись при цьому принципами верховенства права, законності, гуманізму та ін. Публічна влада в умовах війни працює у режимі надзвичайної мобілізації: рішення приймаються швидко і централізовано, посилюється виконавча вертикаль, здійснюється тісна взаємодія військових та цивільних структур, влада активно залучає населення до оборонних заходів. Ураховуючи дію особливого режиму інформаційної секретності, важливо все ж дотримуватися відкритої інформаційної політики органів публічної влади, співмірної періоду воєнного стану. Зауважено, що в критичних умовах війни баланс між безпекою та свободою часто зміщується в бік безпеки, що створює потенційну загрозу перетворення тимчасових обмежень на сталу практику. Тож упроваджені обмеження повинні бути обґрунтованими, тимчасовими і ідповідати Конституції України та міжнародним стандартам прав людини. Необхідним є здійснення постійного моніторингу стану публічного адміністрування у державі, вчасно виявляти існуючі проблеми та потенційні виклики, які потребують своєчасних організаційних та правових змін.

2025-01-01T00:00:00Z