https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/11532 2026-04-21T08:58:46Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12243 Название: Взаємодія слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні Авторы: Бойко, О. П.; Boyko, O. P. Краткий осмотр (реферат): Дисертацію присвячено дослідженню проблемних питань взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні. Розкрито стан наукових досліджень проблем взаємодії слідчих з оперативними підрозділами на досудовому провадженні, з’ясовано сучасний стан взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні. Виділено періодизацію ґенези законодавства, що регламентує взаємодію слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні, з урахуванням закріплення у кримінально-процесуальному законодавстві повноважень слідчих та підрозділів карного розшуку (або суб’єктів, які виконували в різні історичні періоди схожі з ними функції). Надано власне визначення дефініції «взаємодія слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні». Обґрунтовано, що сутність взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні, її правові та організаційні основи обумовлено принципами узгодженої діяльності. Сформульовано поняття процесуальних та непроцесуальних форм взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні та виділено елементи їх системи. Обґрунтовано, що взаємодія між слідчими та підрозділами карного розшуку може здійснюватися на досудовому провадженні, а не лише під час досудового розслідування, оскільки кримінальні процесуальні правовідносини між означеними суб’єктами виникають ще до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Надано власне визначення поняття «досудове провадження». Здійснено класифікацію повноважень слідчих та підрозділів карного розшуку під час здійснення взаємодії між ними на досудовому провадженні залежно від етапів досудового провадження: до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на стадії досудового розслідування. Виокремлено види повноважень слідчих та підрозділів карного розшуку у ході їх взаємодії до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на стадії досудового розслідування, а також розкрито їх зміст. Запропоновано алгоритм дій слідчого щодо оцінки та якості наданої інформації (матеріалів за результатами оперативно-розшукової діяльності) підрозділами карного розшуку за формою і змістом, який, на думку дисертанта, буде сприяти виявленню якісних її сторін, визначення достатності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досліджено вітчизняний та зарубіжний досвід правового регулювання взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні та виділено напрями вдосконалення взаємодії слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні щодо пропозицій для внесення змін та доповнень до нормативно-правових актів.Author analyzed the criminal investigators` interaction with operative departments at the pretrial proceeding and current state criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding. Author defines periodization of laws development that regulates criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding taking into consideration its` powers in the criminal proceeding legislation (or individuals` who complied same functions in the different historical periods). The author’s definition of «Criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding» is given. The author proves that criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding and its` legal and organizational platforms caused by principals of concerted action. The definitions of procedural and non-procedural forms of criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding and its` systems elements are formulated. The author proves that criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation could be done not only at the pretrial investigation, but at the pretrial proceeding too, because criminal procedural relationships starts before registration information to Unitary list of pretrial investigation. The definition of «pretrial proceeding» is given. The author classifies powers of criminal investigators` and departments of criminal investigation interaction at the pretrial proceeding that depends on the next pretrial proceeding phases: before registration information to Unitary list of pretrial investigation and at the phase of pretrial investigation. Kinds of criminal investigators` departments of criminal investigation powers during interaction before registration information to Unitary list of pretrial investigation and at the pretrial proceeding are defined and explained its` basic nature. The order of criminal investigator`s actions to evaluate quality of forms and nature of given information (criminal investigative materials) by department of criminal proceeding is proved. It could help to distinguish its` qualitative sides and motives to register information to Unitary list of pretrial investigation. Native and foreign experience of legal regulation of criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding is studied. Author distinguishes ways of improvement of criminal investigators` interaction with departments of criminal investigation at the pretrial proceeding by introduction of changes and additions in the law normative act. 2018-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12224 Название: Розслідування незаконного перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом Авторы: Вовчанська, О. А.; Vovchans’ka, O. A. Краткий осмотр (реферат): Дисертація є комплексним монографічним дослідженням методики розслідування незаконного перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом. У дисертаційному дослідженні відокремлено предмет перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом та визначено елементи обстановки, в якій вчинюються злочини; систематизовано способи перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом та встановлено сліди, що виникають при застосуванні того чи іншого способу; надано характеристику осіб, які займаються незаконним перевезенням наркотичних засобів залізничним транспортом. Визначено особливості виявлення ознак злочину та початку досудового розслідування; виділено типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та розроблено алгоритм дій слідчого по кожній з них. Визначено особливості організації і тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій під час розслідування незаконного перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом.The dissertation is the first in domestic science monographic research on the basis of system-activity approach implemented comprehensive forensic analysis techniques to investigate the transport of drugs by railway transport. The thesis deals with consideration of theoretical bases of methodology of investigation of illegal transportation of drugs by a railway transport, and also to the issues of the day of practice of application of this methodology in internal affairs bodies. The work is one of maiden attempts complex, with the use of modern methods of cognition, taking into account the newest achievements of legal science to investigate the problem questions of this type of crimes, on the basis of what set forth authorial vision of possible ways of permission of problem questions of investigation. The structural elements of criminalistics description of the examined type of crimes are worked out and systematized, typical inquisitional situations and algorithms of actions of investigator are certain on each of them. Organizationaltactical bases of realization of inquisitional actions are worked out, attention is accented on the organizational-tactical support of inquisitional examination and interrogation, tactical errors and miscalculations that is assumed by investigators during pre-trial investigation are exposed 2014-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12213 Название: Теоретичні основи методики розслідування кримінальних правопорушень проти громадського порядку Авторы: Антонюк, О. А.; Antonyuk, O. A. Краткий осмотр (реферат): У дисертації на монографічному рівні досліджено теоретичні основи методики розслідування кримінальних правопорушень проти громадського порядку. Надано характеристику вказаним протиправним діянням як об’єкту криміналістичних досліджень. Сформульовано поняття кримінального правопорушення проти громадського порядку. Визначено, що трансформації в правоохоронній системі України, зміни в окремих нормативно-правових актах зумовлюють необхідність уніфікації певних термінів. Запропоновано на законодавчому рівні закріплення в Кримінального кодексу України терміну «громадське місце». Розкрито методологічні аспекти й структуру методики розслідування вказаних протиправних діянь. Сформульовано поняття криміналістичної характеристики. Виокремлено в її структурі наступні складові: спосіб учинення кримінального правопорушення, предмет безпосереднього посягання, обстановка правопорушення, слідова картина, особа потерпілого й злочинця. Охарактеризовано окремі елементи криміналістичної характеристики досліджуваних діянь. Визначено типові способи їх вчинення, що складаються з підготовки, безпосереднього вчинення та приховування. Встановлено сутність слідової картини та обстановки вчинення кримінальних правопорушень проти громадського порядку. Запропоновано класифікацію місць їх учинення. З’ясовано криміналістично значимі ознаки особи злочинця та визначено певні віктимологічні групи потерпілих. Визначено коло обставин, що підлягають встановленню розслідування досліджуваної категорії кримінальних правопорушень. Сформовано слідчі ситуації початкового етапу розслідування досліджуваної категорії протиправних діянь. Визначено особливості взаємодії працівників правоохоронних органів під час розслідування кримінальних правопорушень проти громадського порядку. Розкрито потребу нормативно-стратегічної деталізації окремих аспектів взаємодії різних підрозділів правоохоронних органів (Національної поліції, Служби безпеки, Державного бюро розслідувань) відносно протидії кримінальним правопорушенням проти громадського порядку завдяки створенню міжвідомчих слідчо-оперативних груп за участю як слідчих відповідних органів, так і детективів, оперативних співробітників та спеціалістів, з можливістю залучення до вказаного процесу закордонних фахівців. Наголошено важливості такої форми взаємодії як обмін інформацією (оперативною, криміналістичною). З’ясовано поняття тактичного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень досліджуваної категорії. Серед засобів тактичного забезпечення виокремлено тактичні прийоми, тактичні комбінації та операції, а також знання відповідних тактичних умов. Виділено особливості тактики проведення слідчих (розшукових) дій для отримання інформації з матеріальних, особистісних й змішаних джерел. Охарактеризовано зарубіжний досвід розслідування кримінальних правопорушень проти громадського порядку. Розглянуто окремі аспекти подолання протидії розслідуванню, а також окремі заходи для усунення умов та причин учинення кримінальних правопорушень проти громадського порядку.In the dissertation at the monographic level the theoretical bases of a technique of investigation of criminal offenses against a public order are investigated. The description of the specified illegal actions as object of criminalistic researches is given. The concept of a criminal offense against public order is formulated. It is determined that transformations in the law enforcement system of Ukraine, changes in certain legal acts necessitate the unification of certain terms. It is proposed at thelegislative level to enshrine the term "public place" in the Criminal Code of Ukraine. The methodological aspects and structure of the methodology of investigation of the specified illegal actions are revealed. The concept of forensic characteristics is formulated. The following components are singled out in its structure: a way of commission of a criminal offense, a subject of direct encroachment, a situation of an offense, a trace picture, the person of the victim and the criminal. Some elements of the forensic characteristics of the investigated acts are characterized. Typical ways of their commission are defined, consisting of preparation, direct commission and concealment. The essence of the trace picture and the situation of committing criminal offenses against public order has been established. The classification of places of their commission is offered. Forensically significant features of the criminal's identity have been clarified and certain victimological groups of victims have been identified. The range of circumstances to be established for the investigation of the investigated category of criminal offenses has been determined. Typical investigative situations of the initial stage of investigation of the investigated category of illegal acts are formed. The peculiarities of the interaction of law enforcement officers during the investigation of criminal offenses against public order are determined. The need for normative and strategic detailing of certain aspects of cooperation between various law enforcement agencies (National Police, Security Service, State Bureau of Investigation) in relation to combating criminal offenses against public order through the establishment of interagency investigative teams with the participation of investigators and detectives employees and specialists, with the possibility of involving foreign specialists in this process. The importance of such a form of interaction as the exchange of information (operational, forensic) is emphasized. The concept of tactical support for the investigation of criminal offenses of the studied category is clarified. Among the means of tactical support, tactical techniques, tactical combinations and operations, as well as knowledge of the relevant tactical conditions are distinguished. Peculiarities of tactics of conducting investigative (search) actions to obtain information from material, personal and mixed sources are highlighted. The foreign experience of investigation of criminal offenses against public order is described. Features of counteraction to investigation of the investigated category of criminal offenses, and also means of its overcoming are established. Relevant measures for preventive activities of law enforcement agencies have been identified 2021-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12212 Название: Розслідування незаконного заволодіння військовослужбовцем зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами Авторы: Береза, Ю. М.; Bereza, Yu. M. Краткий осмотр (реферат): У дисертації на монографічному рівні досліджено теоретичні й практичні положення розслідування незаконного заволодіння військовослужбовцем зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. Сформульовано структуру криміналістичної характеристики даного кримінального правопорушення, до якої віднесено такі елементи: спосіб учинення злочину, предмет злочинного посягання, обстановка вчинення злочину, слідова картина, особа злочинця (військовослужбовця).З’ясовано систему типових способів вчинення досліджуваного злочину шляхом аналізу та наповнення емпіричними даними їх елементів: підготовки, безпосереднього учинення та приховування. Встановлено домінанти обстановки учинення кримінального правопорушення через призму дослідження окремих її складових: місця зберігання зброї (військові частини, складські приміщення), місця несення служби (блокпости, маршрути патрулювання), часу (час доби, день тижня, пора року) та умов (неналежне зберігання зброї, неякісна охорона військового об’єкту). Удосконалено систему відомостей щодо слідової картини учинення злочину завдяки визначенню ідеальних та матеріальних джерел доказової інформації з відповідністю їх певним слідам. Систематизовано ознаки, що характеризують особу злочинця (військовослужбовця), зокрема: стать, вік, освіта, місце роботи і проживання відповідно до району вчинення злочину, сімейний стан, наявність судимості, стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Виокремлено групи осіб, які вчиняють незаконне заволодіння зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. З’ясовано систему обставин, які підлягають встановленню й доказуванню під час розслідування досліджуваної категорії злочинів. Виділено систему типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування: військовослужбовця затримано під час незаконного заволодіння зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, наявні свідки та матеріальна доказова інформація; військовослужбовця затримано після незаконного заволодіння зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, наявні свідки та матеріальна доказова інформація; наявний факт незаконного заволодіння зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, бу злочинця не встановлено, свідки відсутні, наявна матеріальна доказова інформація; військовослужбовця, який вчинив незаконне заволодіння зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, встановлено, але підозрюваний переховується від слідства та суду. Удосконалено наукові положення щодо організаційно-тактичного забезпечення проведення окремих слідчих (розшукових) дій, спрямованих на вилучення інформації з матеріальних об’єктів (обшук) та особистісних джерел (допит підозрюваного й свідка). Сформульовано низку конкретних пропозицій, спрямованих на вдосконалення теоретико-правових засад кримінально-процесуальних відносин, уточнено окремі наукові категорії кримінального процесу та криміналістики.Іn the dissertation on monographic level investigates the theoretical and practical aspects of the investigation into the illegal possession by the serviceman of weapons, combat supplies and explosives. The structure of forensic characteristics of this criminal offense is formed, which includes the following elements: the method of committing a crime; the subject of a criminal offense, the situation of the commission of a crime; trail picture; person of the offender (serviceman). The system of typical ways of committing an investigated crime is analyzed by the analysis and filling with empirical data of their elements: preparation, direct execution and concealment. The dominating circumstances of the criminal offense are established through the prism of the study of its separate components: places (military units, warehouses, places of service (checkpoints, patrols), time (time of day, day of the week, time of year) and conditions. Improved system of information about the trace picture committing a crime by defining the ideal and material sources of evidence, matching them with certain traces. The signs characterizing the identity of the offender (serviceman) are systematized, in particular: gender, age, education, place of work and residence according to the area of crime, marital status, the presence of conviction, the state of alcohol or drug intoxication. There are groups of persons who commit illegal possession of weapons, combat supplies and explosives. The system of circumstances, which are subject to proof in the course of criminal proceedings of the investigated category, is clarified. The system of typical investigative situations of the initial stage of investigation is distinguished: the serviceman was detained during the illegal possession of weapons, war materials and explosives, available witnesses and material evidence; the serviceman was arrested shortly after the illegal possession of weapons, supplies and explosives, and witnesses and material evidence were available; illegal possession of weapons, military supplies and explosives was committed, the person is not established, there are no witnesses, there is material evidence. A serviceman who has committed illegal possession of weapons, military supplies and explosives is known but hiding from the investigation and the court. The scientific provisions on organizational and tactical provision of conducting separate investigative (search) actions aimed at extracting information from material (search) and personal (questioning of suspect and witness) sources are improved. A number of concrete proposals aimed at improving the theoretical and legal principles of criminal-procedural relations are formulated, certain scientific categories of the criminal process and criminalistics are specified 2018-01-01T00:00:00Z