<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/51">
    <title>DSpace Общество: Theory of state and law</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/51</link>
    <description>Theory of state and law</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16933" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16888" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16704" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-07-11T16:59:25Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949">
    <title>Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949</link>
    <description>Название: Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики
Авторы: Сердюк, Ігор; Serdiuk, Ihor
Краткий осмотр (реферат): При підготовці статті автор визначив за мету оцінити зміст термінопоняття «правова&#xD;
прогалина», розкритого суб’єктом законотворчості у ч. 1 ст. 65 Закону України «Про правотворчу&#xD;
діяльність», на предмет його відповідності положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві,&#xD;
юридичної техніки, а також потребам юридичної практики. На основі аналізу визначення цього&#xD;
термінопоняття обґрунтована необхідність внесення змін до чч. 1-3 ст. 65 вищезгаданого&#xD;
нормативно-правового акта вищої юридичної сили. Запропоновано їх нову редакцію, а також нову&#xD;
назву Розділу XI. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ ТА КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА І ЇХ&#xD;
УСУНЕННЯ/ПОДОЛАННЯ цього закону. When preparing the article, the author set the goal of assessing the content of the term “legal&#xD;
gap”, disclosed by the actor of lawmaking in Part 1 of Article 65 of the Law of Ukraine “On Lawmaking&#xD;
Activity”, for its compliance with the provisions of modern theories of gaps in legislation, legal techniques,&#xD;
and the needs of legal practice. Based on the analysis of the definition of this term, the author has justified&#xD;
the need to amend Parts 1-3 of Article 65 of the aforementioned regulatory legal act of higher legal force.&#xD;
Their new wording has been proposed, as well as a new title for Section XI. GAPS IN LEGISLATION&#xD;
AND COLLISIONS OF LEGAL RULES AND THEIR ELIMINATION/OVERCOMING of this law.&#xD;
«Article 65. Elimination of gaps in legislation or their overcoming:&#xD;
1. A gap in legislation is a complete or partial absence of a legal rule necessary for the regulation&#xD;
of public relations in the sources of objective law defined by parts 2-3 of Article 9 of this Law.&#xD;
2. In the event of a gap in legislation being identified, the relevant actor of law-making activity&#xD;
is obliged to adopt (issue) a regulatory legal act that eliminates it, an act of the same type that contains the&#xD;
gap. Elimination of a gap in legislation by adopting (issuing) a regulatory legal act of lower legal force is&#xD;
not allowed.&#xD;
3. To overcome a gap in legislation, the court may apply in cases provided for by law:&#xD;
1) analogy of legal act – by applying to unregulated public relations the provisions of the law that&#xD;
regulates similar public relations;&#xD;
2) analogy of law – by applying general and special principles of law to social relations not&#xD;
regulated by regulatory legal acts».</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16933">
    <title>Доброчесність та антикорупція</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16933</link>
    <description>Название: Доброчесність та антикорупція
Авторы: Кулініч, О. О.; Журавльова, Т. В.; Лавренко, Д. О.
Краткий осмотр (реферат): Навчально-методичний посібник відповідає темам, що передбачені&#xD;
навчальним планом із дисципліни «Доброчесність та антикорупція»,&#xD;
розроблені та підготовлені відповідно до освітньо-професійної програми&#xD;
підготовки здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня (галузь&#xD;
знань 26 Цивільна безпека, спеціальність 262 (К9) Правоохоронна діяльність)&#xD;
у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ.&#xD;
Видання спрямоване на забезпечення якісної професійної підготовки&#xD;
майбутніх фахівців, здатних діяти відповідно до принципів законності,&#xD;
доброчесності та нетерпимості до корупції.&#xD;
Призначене для викладачів вишів та здобувачів вищої освіти першого&#xD;
(бакалаврського) рівня.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16888">
    <title>Забезпечення верховентсва права як умова вступу України до ЄС: загальноправовий аспект</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16888</link>
    <description>Название: Забезпечення верховентсва права як умова вступу України до ЄС: загальноправовий аспект
Авторы: Чепік-Трегубенко, Ольга; Лазарян, Андрій; Chepik-Trehubenko, Olha; Lazarian, Andrii
Краткий осмотр (реферат): Статтю присвячено комплексному дослідженню верховенства права як однієї з ключових умов&#xD;
вступу України до ЄС та аналізу його загальноправового змісту в умовах сучасних трансформацій&#xD;
державності. Підкреслено суперечність між нормативним закріпленням принципу та недостатністю&#xD;
його втілення, що зумовлено потребою в судовій реформі, слабкістю антикорупційних інституцій і&#xD;
низьким рівнем правової культури. Розглянуто вплив воєнного стану на дотримання пропорційності&#xD;
та правової визначеності. Зроблено висновок про необхідність якісного інституційного оновлення для&#xD;
відповідності європейським стандартам правової державності.  The article deals with a comprehensive study of the rule of law as one of the key conditions for&#xD;
Ukraine’s accession to the European Union and to an analysis of its general legal content in the context of&#xD;
contemporary transformations of Ukrainian statehood. The focus is placed on the contradiction between the&#xD;
normative consolidation of the rule of law and the incompleteness of its practical implementation, which&#xD;
is caused by a number of systemic factors: the need for further judicial reform, insufficient institutional&#xD;
capacity of anti-corruption bodies, instability of law enforcement practice, and a low level of legal culture.&#xD;
It is emphasized that the absence of unified criteria for assessing the level of adherence to the rule of law&#xD;
complicates the objective evaluation of Ukraine’s progress on the path toward European integration.&#xD;
The article highlights that the rule of law functions not only as a theoretical and legal foundation but&#xD;
also as a system-forming value that determines the legitimacy of a democratic state and the effectiveness of&#xD;
its legal system. Despite the existence of an extensive normative framework, the institutional implementation&#xD;
of this principle remains incomplete, and the legal system continues to undergo institutional formation.&#xD;
Particular attention is paid to the impact of martial law on the realization of the rule of law, especially the&#xD;
need to ensure proportionality, legal certainty, and the inviolability of natural human rights under temporary&#xD;
restrictions.&#xD;
The study underscores the importance of ensuring the independence of the judiciary, strengthening&#xD;
the integrity of judges and prosecutors, improving internal control mechanisms, and enhancing the role of&#xD;
civil society in promoting transparency and accountability of public authorities. It concludes that Ukraine’s&#xD;
successful European integration requires a shift from formal reforms to qualitative institutional renewal&#xD;
aimed at the real effectiveness of legal norms and internal coherence between the normative, institutional, and&#xD;
value dimensions of the rule of law. Such a model of development will enable Ukraine to meet the European&#xD;
criteria of the rule-of-law state and integrate into the EU legal space as a full-fledged participant.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16704">
    <title>Підхід суб’єкта конституційної законотворчості до визначення важливості здійснюваних державою функцій/обов’язків у контексті її розбудови як правової</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16704</link>
    <description>Название: Підхід суб’єкта конституційної законотворчості до визначення важливості здійснюваних державою функцій/обов’язків у контексті її розбудови як правової
Авторы: Сердюк, Ігор Анатолійович</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

