https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6794 Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. - № 2 (111). - 344 с. 2026-04-05T11:07:54Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6860 Название: НАУКОВИЙ ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ [ПОВНИЙ ТЕКСТ] № 2 Авторы: ДДУВС Краткий осмотр (реферат): Вміщено наукові статті вчених, викладачів і здобувачів університету, навчальних закладів системи МВС та інших центральних органів виконавчої влади, працівників правоохоронних органів. Розглянуто питання держави та права, окремих галузей законодавства, проблеми правоохоронної діяльності та юридичної освіти, надано інформацію про визначні події і дати наукового життя в галузі права. Призначено для науковців, юристів-практиків, працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями науки і права. 2021-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6858 Название: Control over the activities of local government bodies: concepts and types, object and subject Авторы: Nalyvaiko, L.; Minakova, Ye.; Mediyanyk, V.; Наливайко, Л.Р.; Мінакова, Є.В.; Медяник, В.А. Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено поняття контролю за діяльністю органів місцевого самоврядування, його місце у системі соціального контролю. Соціальний контроль досліджено як систему, що включає в себе контрольну діяльність як державних органів, так і безпосередньо громадянського суспільства. Обгрунтовано співвідношення контролю за діяльністю органів місцевого самоврядування з суміжними поняттями. Актуалізовано вимоги до такого виду контролю. Охарактеризовано діяльність органів місцевого самоврядування як об’єкт контролю. Публічноправова діяльність органів місцевого самоврядування є об’єктом контролю. Контроль може здійснюватись за реалізацією як об’єктних (політична, економічна, соціальна, культурно-духовна, екологічна, інформаційна та ін.), так і технологічних (нормотворча, виконавча, правозастосовна, правозахисна, правоохоронна, установча, контрольна, планування, облік та ін.) функцій органів місцевого самоврядування і відповідних повноважень. Предметом контролю за діяльністю органів місцевого самоврядування може виступати реалізація окремих повноважень органів місцевого самоврядування чи окремої функції. Здійснено класифікацію видів контролю за діяльністю органів місцевого самоврядування через застосування обґрунтованих класифікаційних критеріїв, що дозволило сформувати його цілісне бачення. Дослідники формують по-різному перелік класифікаційних критеріїв, але завжди акцентують увагу на його невичерпному характері. Провідними його видами визначено внутрішній та зовнішній (державний, громадський, наддержавний) контроль. Описание: The article examines the concept of control over the activities of local self-government bodies, its place in the system of social control. Social control is in its content and includes control activities of both government bodies, and directly civil society. The ratio of control over the activities of local self-government bodies with related concepts is substantiated. The requirements for this type of control have been updated. The activities of local self-government bodies as an object and subject of control are described. The classification of types of such control is carried out through the application of reasonable classification criteria, which allowed to form its holistic vision. 2021-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6857 Название: Комплексна екологічна галузь права в умовах глобалізації Авторы: Добробог, Л.М.; Dobroboh, L. Краткий осмотр (реферат): У статті здійснено спробу дослідити вплив глобалізаційних процесів у світі на ґенезу комплексної екологічної галузі права. Запропоновано періодизацію, в основу якої покладено критерій значущості подій, їх кардинальний вплив на ґенезу нормативного регулювання у сфері природокористування та охорони навколишнього природного середовища. Описание: The article deals with study of the impact of globaliztion on the development of a complex branch of environmental law. A significant development of science and technology in the modern world, the relative "development of the planet" and globalization processes necessitate the solution of qualitatively new scientific and applied problems and, in particular, the need to take into account the intensive development of world industry, limited natural resources and environmental requirements. and social mobility. The author has analyzed the most important historical events, implementation of international norms on environmental protection to national legislation. A particular attention has been paid to the development of the idea of environmental protection in European law in the second half of XX century and the separation within it of European environmental law. Recently, such important issues as the management of genetically modified organisms, the management of waste and hazardous chemicals, the reduction of harmful emissions into the atmosphere and water pollution have been regulated. This state of legal regulation of environmental relations at the level of international law has a positive impact on the national legislation of the Member States of the European Union and other states that have taken the European direction of development, including Ukraine. One of the important areas of cooperation between the European Union and Ukraine is the joint solution of problems in the field of environmental management and environmental protection. It has been concluded that the international legal regulation of environmental relations is a system of purposeful actions of subjects of international law, aimed at the rational use of nature and environmental protection in order to preserve it for present and future generations. The green economy is a priority for the European Union. 2021-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6856 Название: Friendly settlement of dispute in the practice of the European Court of Human Rights Авторы: Zavhorodnii, V.; Zhuravel, O.; Завгородній, В.А.; Журавель, О.Є. Краткий осмотр (реферат): З'ясовано існуючі підходи правників до розуміння характерних рис, видів та структури рішень Суду Ради Європи, що ухвалюються ним з підстав дружнього врегулювання спору та обґрунтування на цій основі авторського концепту феноменів декларація про дружнє врегулювання спору та одностороння декларація Уряду. Автором здійснено аналіз та критичне осмислення доктринальних висновків та положень національного законодавства з приводу необхідності виокремлення рішень Європейського суду з прав людини, що поряд з постановами Суду Ради Європи, підлягають обов'язковому виконанню державою-учасницею Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. В ході дослідження встановлено, що Суд Ради Європи, зважаючи на свою субсидіарну роль, лише пропонує сторонам вичерпати конфлікт, який склався, через можливість укладення двосторонньої угоди, не ухвалюючи при цьому жодних власних правоконстатуючих рішень про дружнє врегулювання спору. Аналіз резолютивної частини рішень Європейського суду з прав людини, які складають предмет розгляду, свідчить про те, що їх ухвалення має на меті не вирішити справу по суті, чи засвідчити юридичний факт дружнього врегулювання, а вилучити справу з реєстру на підставі такого факту. Резюмується, що рішення Страсбурзького суду, які ухвалюються з підстав дружнього врегулювання спору між сторонами, не являють собою окремого різновиду постанов Суду Ради Європи, а отже не мають їх властивостей та не виконуються як такі державою-учасницею Конвенції. У зв'язку з цим сформульовано авторські дефініції понять декларація про дружнє врегулювання спору та одностороння декларація Уряду, які пропонуються включити до положень чинного Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" Описание: The existing approaches of lawyers to understanding the characteristics, types and structure of decisions of the Court of Justice of the Council of Europe, adopted by it on the basis of amicable settlement of disputes and substantiation on this basis of the author's concept of phenomena declaration of amicable settlement and unilateral declaration of the Government. The author analyzes and critically comprehends the doctrinal conclusions and provisions of national legislation on the need to separate the decisions of the European Court of Human Rights, which, along with the rulings of the Court of Justice, are subject to mandatory implementation by the State party to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. 2021-01-01T00:00:00Z