<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/93">
    <title>DSpace Собрание: Scientific articles</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/93</link>
    <description>Scientific articles</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16887" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16855" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16836" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16835" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-12T20:21:58Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16887">
    <title>Патентний тролінг: виклики сучасної системи інтелектуальної власності та механізми протидії</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16887</link>
    <description>Название: Патентний тролінг: виклики сучасної системи інтелектуальної власності та механізми протидії
Авторы: Резворович, Кристина; Рудик, Владислав; Rezvorovych, Krystyna; Rudyk, Vladyslav
Краткий осмотр (реферат): У науковій статті здійснено комплексний аналіз явища патентного тролінгу як одного з&#xD;
ключових викликів сучасної системи інтелектуальної власності. Розкрито сутність патентного&#xD;
тролінгу як зловживання патентними правами з метою отримання неправомірної вигоди шляхом&#xD;
судових позовів або ліцензійного тиску. Окреслено відмінності між проявами патентного тролінгу&#xD;
у Сполучених Штатах Америки та в Україні, де недобросовісні суб’єкти використовують прогалини&#xD;
в національному законодавстві для блокування імпорту чи виробництва продукції. Досліджено&#xD;
негативний вплив цього явища на інноваційний розвиток, конкуренцію та економічну динаміку, а&#xD;
також визначено його наслідки для стартапів і малих підприємств. Окрему увагу приділено аналізу&#xD;
міжнародного досвіду протидії патентному тролінгу, зокрема реформі патентного законодавства США&#xD;
та запровадженню унітарної патентної системи Європейського Союзу, яка забезпечує гармонізацію&#xD;
правового регулювання та централізований судовий захист. На основі узагальнення зарубіжних практик&#xD;
обґрунтовано необхідність реформування української системи охорони інтелектуальної власності&#xD;
шляхом підвищення якості патентної експертизи, запровадження адміністративних механізмів&#xD;
заперечення заявок і посилення відповідальності за зловживання патентними правами. Зроблено&#xD;
висновок, що подолання патентного тролінгу є важливою умовою забезпечення справедливого&#xD;
конкурентного середовища та сталого розвитку інноваційної економіки в Україні та світі.  The article presents a comprehensive and in-depth examination of the phenomenon of patent trolling as&#xD;
one of the most significant challenges to contemporary intellectual property protection frameworks. It focuses&#xD;
on uncovering the essence, structural characteristics, and socio-economic consequences of patent trolling for&#xD;
national and global innovation ecosystems. Patent trolling is interpreted as a form of strategic abuse of patent&#xD;
rights in which entities – commonly referred to as non-practicing entities (NPEs) or patent assertion entities&#xD;
(PAEs) – acquire patents primarily to generate income through litigation, threats of litigation, or coercive&#xD;
licensing practices instead of using these patents for the genuine development, commercialization, or practical&#xD;
introduction of innovative technologies. This behavior, as demonstrated throughout the article, distorts the&#xD;
fundamental purpose of the patent system, which historically has been designed to stimulate innovation by&#xD;
granting inventors temporary exclusive rights in exchange for public disclosure of technological knowledge.&#xD;
The article also examines landmark developments in U.S. law aimed at curbing patent trolling.&#xD;
Particular attention is paid to the Leahy–Smith America Invents Act (AIA), which introduced significant&#xD;
procedural reforms such as the transition to a “first-inventor-to-file” system and the establishment of new&#xD;
administrative review procedures, including inter partes review (IPR). These mechanisms allowed third parties&#xD;
to challenge the validity of patents more efficiently and less expensively compared to traditional litigation.&#xD;
The article emphasizes that for emerging markets like Ukraine, where small businesses and startups&#xD;
form a substantial portion of the innovation economy, the consequences of patent trolling can be particularly&#xD;
destructive. High legal costs, uncertainty, and the risk of business interruption create a climate of instability that&#xD;
discourages investment in research and development. The article concludes that combating patent trolling is not&#xD;
merely a technical matter of improving patent law; it is a foundational prerequisite for sustainable economic&#xD;
development and the formation of a stable, competitive, and innovation-oriented economy. As countries strive to&#xD;
integrate into global technological networks, the importance of ensuring effective and fair intellectual property&#xD;
protection becomes increasingly evident. In this context, addressing the problem of patent trolling requires a&#xD;
balanced approach that strengthens legitimate patent enforcement while preventing misuse of patent rights.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16855">
    <title>Civil-law aspects of using deepfake content in the context of copyright and personal data protection</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16855</link>
    <description>Название: Civil-law aspects of using deepfake content in the context of copyright and personal data protection
Авторы: Rezvorovych, K.; Резворович, К.
Краткий осмотр (реферат): The relevance of this study stems from the rapid development of generative technologies that enable&#xD;
the creation of heavily modified or fully synthesised content using artificial intelligence, particularly deepfakes.&#xD;
Such content not only creates an illusion of authenticity but also poses a threat to the protection of intellectual&#xD;
property rights and personal non-property rights, giving rise to significant legal challenges in the digital&#xD;
environment. The aim of the article was to formulate and justify civil-law approaches to the regulation of deepfake&#xD;
content usage in the context of copyright and personal data protection, considering the challenges of society’s&#xD;
digital transformation. The study employed methods of systems analysis, legal-logical generalisation, formal legal&#xD;
method, and comparative legal research, considering international norms and doctrinal sources. It was established&#xD;
that current Ukrainian legislation does not define deepfake content as a separate legal category, and existing legal&#xD;
mechanisms are fragmented and do not cover all aspects of responsibility for its creation and distribution. Gaps&#xD;
were identified in the regulation of derivative digital works, the protection of biometric features of individuals,&#xD;
and the procedures for identifying violators in the context of automated content generation. The study proved that&#xD;
without proper regulatory response, deepfake technologies may be used as tools of manipulation, identity forgery,&#xD;
and digital defamation. The research emphasised the need for an interdisciplinary approach that integrates&#xD;
legal, technical, and ethical aspects of deepfake regulation. Special attention was given to legal liability in cases&#xD;
of automated content creation without direct human authorship. The importance of digital transparency and&#xD;
informed consent was highlighted as key principles of legal regulation. The results of the study can be used to&#xD;
improve national legislation and to develop international legal mechanisms in the field of artificial intelligence.  Актуальність дослідження зумовлена нестримним розвитком генеративних технологій, що&#xD;
дають змогу створювати глибоко змінений або повністю синтезований контент за допомогою штучного&#xD;
інтелекту, зокрема deepfake. Такий контент не лише створює ілюзію достовірності, а й ставить під&#xD;
загрозу дотримання прав інтелектуальної власності й особистих немайнових прав, викликаючи суттєві&#xD;
правові виклики в цифровому середовищі. Мета статті полягала у формулюванні й обґрунтуванні&#xD;
цивільно-правових підходів до врегулювання використання deepfake-контенту в контексті авторського&#xD;
права та захисту персональних даних з урахуванням викликів цифрової трансформації суспільства.&#xD;
У межах дослідження використано методи системного аналізу, логіко-юридичного узагальнення,&#xD;
формально-юридичний метод, а також метод порівняльного правознавства з урахуванням міжнародних&#xD;
норм і доктринальних джерел. Установлено, що чинне українське законодавство не містить окремого&#xD;
поняття deepfake-контенту, а наявні правові механізми є фрагментарними й не охоплюють усіх аспектів&#xD;
відповідальності за його створення та поширення. Виявлено прогалини в регулюванні статусу похідних&#xD;
цифрових творів, захисту біометричних ознак особи, а також у процедурі встановлення правопорушника&#xD;
в умовах автоматизованої генерації контенту. Доведено, що без належного нормативного реагування&#xD;
deepfake-технології можуть використовуватися як інструмент маніпуляцій, підміни ідентичності й&#xD;
цифрової дискредитації. Дослідження підкреслило необхідність міждисциплінарного підходу, що поєднує&#xD;
юридичні, технічні й етичні аспекти регулювання deepfake. Особливу увагу приділено проблематиці&#xD;
юридичної відповідальності в разі автоматизованого створення контенту без безпосередньої участі&#xD;
автора. Акцент зроблено також на важливості цифрової прозорості й інформованої згоди як ключових&#xD;
принципів правового врегулювання. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення&#xD;
національного законодавства та розроблення міжнародних правових механізмів у сфері штучного інтелекту.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16836">
    <title>Цифрові ризики для людських прав: штучний інтелект між прогресом і безвідповідальністю</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16836</link>
    <description>Название: Цифрові ризики для людських прав: штучний інтелект між прогресом і безвідповідальністю
Авторы: Резворович, К.; Толмачова, Ю.; Rezvorovych, K.; Tolmachova, Yu.
Краткий осмотр (реферат): У статті проаналізовано цифрові ризики для прав людини в епоху інтенсивного впровадження&#xD;
штучного інтелекту, оцінено вплив ШІ на приватність, свободу вираження, ризики дискримінації&#xD;
та нерівність. Висвітлено проблему правової невизначеності щодо відповідальності й авторства&#xD;
результатів машинної творчості. Запропоновано гібридну модель регулювання з уведенням категорії&#xD;
«електронний агент» і надано рекомендації до змін національного законодавства. Проаналізовано&#xD;
практичні заходи: ідентифікацію, підзвітність систем, механізми ліцензування даних і заходи для&#xD;
захисту прав людини в цифровому середовищі.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16835">
    <title>Особливості укладення, зміни та припинення шлюбного договору за законодавством України</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16835</link>
    <description>Название: Особливості укладення, зміни та припинення шлюбного договору за законодавством України
Авторы: Нестерцова-Собакарь, О.; Nestertsova-Sobakar, O.
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена комплексному аналізу особливостей укладення, зміни та припинення&#xD;
шлюбного договору за законодавством України. У роботі розглянуто правову природу шлюбного&#xD;
договору як інституту сімейного права, визначено його місце серед інших цивільно-правових&#xD;
договорів, а також окреслено основні проблеми, пов’язані з його практичним застосуванням. Автор&#xD;
акцентує на значенні шлюбного договору як ефективного інструмента договірного регулювання&#xD;
майнових відносин між подружжям, який дає змогу впорядковувати правові зв’язки, запобігати&#xD;
конфліктам і забезпечувати баланс інтересів сторін. Особливу увагу приділено аналізу положень&#xD;
Сімейного кодексу України, які регламентують умови укладення договору, порядок його нотаріального&#xD;
посвідчення, можливість унесення змін і підстави для припинення.&#xD;
У статті розглянуто доктринальні підходи й наукові позиції вчених, які досліджували&#xD;
проблематику правової природи шлюбного договору, його змісту й меж свободи подружжя у&#xD;
визначенні майнових правовідносин. Зроблено висновок, що, незважаючи на певний рівень наукової&#xD;
розробленості теми, інститут шлюбного договору в Україні залишається малопоширеним і стикається&#xD;
з низкою проблем: недостатністю правових знань серед громадян, негативними соціальними&#xD;
стереотипами, суперечностями в законодавстві та неоднаковою судовою практикою.&#xD;
Обґрунтовано необхідність подальшого вдосконалення правового регулювання шлюбного&#xD;
договору в умовах інтеграції України до європейського правового простору й зростання ролі договірних&#xD;
засобів урегулювання майнових відносин. Зокрема, актуальним є питання законодавчого визначення&#xD;
підстав припинення шлюбного договору, деталізації порядку його зміни, а також вироблення єдиних&#xD;
підходів у правозастосовній практиці. Отримані результати мають важливе теоретичне та практичне&#xD;
значення, оскільки сприяють удосконаленню сімейного законодавства України й формуванню&#xD;
правової культури населення. The article is devoted to a comprehensive analysis of the features of concluding, amending and terminating&#xD;
a marriage contract under the legislation of Ukraine. The work examines the legal nature of the marriage contract&#xD;
as an institution of family law, determines its place among other civil law contracts, and also outlines the main&#xD;
problems associated with its practical application. The author emphasizes the importance of the marriage contract as&#xD;
an effective instrument of contractual regulation of property relations between spouses, which allows to streamline&#xD;
legal relations, prevent conflicts and ensure a balance of interests of the parties. Particular attention is paid to the&#xD;
analysis of the provisions of the Family Code of Ukraine, which regulate the conditions for concluding a contract,&#xD;
the procedure for its notarial certification, the possibility of making amendments and grounds for termination. The&#xD;
article examines the doctrinal approaches and scientific positions of scientists who studied the issues of the legal&#xD;
nature of the marriage contract, its content and the limits of the spouses’ freedom in determining property relations.&#xD;
It is concluded that despite a certain level of scientific development of the topic, the institution of a marriage&#xD;
contract in Ukraine remains underdeveloped and faces a number of problems: lack of legal knowledge among&#xD;
citizens, negative social stereotypes, contradictions in legislation and uneven judicial practice.&#xD;
The need for further improvement of the legal regulation of a marriage contract in the context&#xD;
of Ukraine’s integration into the European legal space and the growth of the role of contractual means of&#xD;
regulating property relations is substantiated. In particular, the issue of legislative definition of the grounds&#xD;
for termination of a marriage contract, detailing the procedure for its amendment, as well as developing&#xD;
unified approaches in law enforcement practice is relevant. The results obtained have important theoretical&#xD;
and practical significance, as they contribute to the improvement of family legislation of Ukraine and the&#xD;
formation of the legal culture of the population.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

