https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/51 Theory of state and law Fri, 31 Jul 2026 18:26:27 GMT 2026-07-31T18:26:27Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/17003 Название: Україна та її Збройні Сили як форпост демократії в Європі Авторы: Моргунов, Олександр Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/17003 2025-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16994 Название: Ісламська правозахисна система: еволюція і перспективи розвитку Авторы: Марченко, Олена Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16994 2025-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16971 Название: Юридична техніка та права людини: проблеми узгодження нормотворчої, інтерпретаційної та правозастосовної діяльності Авторы: Лавренко, Дар’я Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16971 2025-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949 Название: Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики Авторы: Сердюк, Ігор; Serdiuk, Ihor Краткий осмотр (реферат): При підготовці статті автор визначив за мету оцінити зміст термінопоняття «правова прогалина», розкритого суб’єктом законотворчості у ч. 1 ст. 65 Закону України «Про правотворчу діяльність», на предмет його відповідності положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики. На основі аналізу визначення цього термінопоняття обґрунтована необхідність внесення змін до чч. 1-3 ст. 65 вищезгаданого нормативно-правового акта вищої юридичної сили. Запропоновано їх нову редакцію, а також нову назву Розділу XI. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ ТА КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА І ЇХ УСУНЕННЯ/ПОДОЛАННЯ цього закону. When preparing the article, the author set the goal of assessing the content of the term “legal gap”, disclosed by the actor of lawmaking in Part 1 of Article 65 of the Law of Ukraine “On Lawmaking Activity”, for its compliance with the provisions of modern theories of gaps in legislation, legal techniques, and the needs of legal practice. Based on the analysis of the definition of this term, the author has justified the need to amend Parts 1-3 of Article 65 of the aforementioned regulatory legal act of higher legal force. Their new wording has been proposed, as well as a new title for Section XI. GAPS IN LEGISLATION AND COLLISIONS OF LEGAL RULES AND THEIR ELIMINATION/OVERCOMING of this law. «Article 65. Elimination of gaps in legislation or their overcoming: 1. A gap in legislation is a complete or partial absence of a legal rule necessary for the regulation of public relations in the sources of objective law defined by parts 2-3 of Article 9 of this Law. 2. In the event of a gap in legislation being identified, the relevant actor of law-making activity is obliged to adopt (issue) a regulatory legal act that eliminates it, an act of the same type that contains the gap. Elimination of a gap in legislation by adopting (issuing) a regulatory legal act of lower legal force is not allowed. 3. To overcome a gap in legislation, the court may apply in cases provided for by law: 1) analogy of legal act – by applying to unregulated public relations the provisions of the law that regulates similar public relations; 2) analogy of law – by applying general and special principles of law to social relations not regulated by regulatory legal acts». Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949 2025-01-01T00:00:00Z