<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Общество: Administrative Law. Administrative activity</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/56</link>
    <description>Administrative Law. Administrative activity</description>
    <pubDate>Sun, 12 Apr 2026 13:15:32 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-12T13:15:32Z</dc:date>
    <item>
      <title>Реалізовані й перспективні проєкти взаємодії поліції з іншими органами публічної влади у сфері забезпечення безпекового середовища</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16842</link>
      <description>Название: Реалізовані й перспективні проєкти взаємодії поліції з іншими органами публічної влади у сфері забезпечення безпекового середовища
Авторы: Миронюк, Р.; Миронюк, С.; Myroniuk, R.; Myroniuk, S.
Краткий осмотр (реферат): У статті застосовано науково-методологічний підхід до аналізу реалізованих і перспективних&#xD;
проєктів взаємодії поліції з іншими органами публічної влади у сфері забезпечення безпекового&#xD;
середовища. У процесі дослідження з’ясовано правові засади та форми взаємодії поліції й інших&#xD;
органів публічної влади у сфері забезпечення безпекового середовища; узагальнено приклади&#xD;
реалізованих проєктів взаємодії поліції й інших органів публічної влади у сфері забезпечення&#xD;
безпекового середовища, а також визначено перспективи їх реалізації.&#xD;
У результаті дослідження встановлено, що в умовах воєнного стану взаємодія поліції з&#xD;
органами влади фокусується на збереженні публічного порядку, протидії злочинності й підтримці&#xD;
життєдіяльності населення, що досягається через спільні проєкти, створення добровільних&#xD;
формувань, координацію дій у сферах безпеки та співпрацю з органами місцевого самоврядування для&#xD;
моніторингу й вирішення нагальних питань громади. До ключових форм взаємодії можна зарахувати&#xD;
такі: 1) спільні формування та патрулювання – створення й діяльність добровільних формувань&#xD;
громадян для охорони громадського порядку у співпраці з поліцією; 2) співпраця з органами місцевого самоврядування – моніторинг та інформування, поліція надає органам місцевого самоврядування&#xD;
інформацію про стан публічної безпеки та порядку, а також моніторить стан об’єктів інфраструктури,&#xD;
звертаючись до місцевої влади з пропозиціями щодо покращення освітлення й безпеки; 3) забезпечення&#xD;
життєдіяльності – спільне реагування на потреби громадян, виявлення осіб, які становлять загрозу, а&#xD;
також взаємодія із соцпрацівниками у вирішенні проблем сімей; 4) координація дій у надзвичайних&#xD;
ситуаціях – залучення додаткових сил правопорядку з інших відомств для патрулювання й&#xD;
забезпечення безпеки; 5) забезпечення безпеки стратегічних об’єктів – взаємодія з керівництвом&#xD;
стратегічних підприємств для виявлення потенційних загроз, пов’язаних зі співробітниками таких&#xD;
об’єктів; 6) інформування та звітність – запровадження практики звітування підрозділів поліції перед&#xD;
територіальними громадами для підвищення прозорості й відкритості їхньої діяльності.&#xD;
До реалізованих проєктів взаємодії поліції з іншими органами публічної влади у сфері&#xD;
забезпечення безпекового середовища можна зарахувати проєкти «Безпечне місто», «Поліцейський&#xD;
офіцер громади», «Офіцер Служби освітньої безпеки».&#xD;
Перспективним проєктом взаємодії поліції й інших органів публічної влади у сфері&#xD;
забезпечення безпекового середовища є створення центрів безпеки в об’єднаних територіальних&#xD;
громадах, наближених до зони бойових дій, у яких мають на постійні основі нести чергування&#xD;
пожежно-рятувальні підрозділи, поліцейський пункт, підрозділ екстреної медичної допомоги, а в&#xD;
деяких громадах, ураховуючи близькість лінії розмежування, ще й піротехнічний підрозділ ДСНС. The article applies a scientific and methodological approach to the analysis of implemented&#xD;
and prospective projects of police interaction with other public authorities in the field of ensuring a safe&#xD;
environment. In the process of the study, the legal principles and forms of interaction between the police and&#xD;
other public authorities in the field of ensuring a safe environment were clarified; examples of implemented&#xD;
projects of police interaction with other public authorities in the field of ensuring a safe environment were&#xD;
summarized, and the prospects for their implementation were also determined.&#xD;
As a result of the study, it was established that under martial law, the interaction of the police with&#xD;
the authorities focuses on maintaining public order, combating crime and supporting the vital activity of the&#xD;
population, which is achieved through joint projects, the creation of voluntary formations, coordination of&#xD;
actions in the areas of security and cooperation with local self-government bodies to monitor and resolve&#xD;
urgent community issues. The key forms of interaction include: 1) joint formations and patrols – the creation&#xD;
and operation of voluntary formations of citizens to protect public order in cooperation with the police;&#xD;
2) cooperation with local governments – monitoring and informing, the police provide local governments&#xD;
with information on the state of public safety and order, and also monitor the state of infrastructure facilities,&#xD;
addressing local authorities with proposals to improve lighting and security; 3) ensuring life activities – joint response to the needs of citizens, identification of persons who pose a threat, as well as interaction with social&#xD;
workers in solving family problems; 4) coordination of actions in emergency situations – involvement of&#xD;
additional law enforcement forces from other departments for patrolling and security; 5) ensuring the security&#xD;
of strategic facilities – interaction with the management of strategic enterprises to identify potential threats&#xD;
associated with employees of such facilities; 6) informing and reporting – introduction of the practice of&#xD;
reporting by police units to territorial communities to increase transparency and openness of their activities.&#xD;
The implemented projects of police interaction with other public authorities in the field of ensuring&#xD;
a safe environment include: the projects “Safe City”, “Community Police Officer”, “Educational Security&#xD;
Service Officer”.&#xD;
A promising project of interaction between the police and other public authorities in the field of&#xD;
ensuring a safe environment is the creation of Security Centers in united territorial communities close to&#xD;
the combat zone, in which fire and rescue units, a police station, an emergency medical unit, and in some&#xD;
communities, given the proximity of the demarcation line, also the pyrotechnic unit of the State Emergency&#xD;
Service should be on duty on a permanent basis.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16842</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Адміністративно-правові інструменти запобігання та протидії дорожньо-транспортному травматизму та їх роль у зміцненні національної безпеки держави</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16841</link>
      <description>Название: Адміністративно-правові інструменти запобігання та протидії дорожньо-транспортному травматизму та їх роль у зміцненні національної безпеки держави
Авторы: Собакарь, А.; Дженчако, Т.; Sobakar, A.; Dzhenchako, T.
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджуються адміністративно-правові інструменти запобігання та протидії&#xD;
дорожньо-транспортному травматизму та їх роль у зміцненні національної безпеки. Показано, що&#xD;
зростання автомобілізації великих міст породжує численні соціальні та правові проблеми, серед яких&#xD;
ДТП набувають ознак «національної катастрофи». Обґрунтовано потребу в удосконаленні державної&#xD;
стратегії у сфері безпеки дорожнього руху шляхом формування дієвих адміністративно-правових&#xD;
механізмів профілактики та реагування.&#xD;
Наголошено на недоліках існуючої системи: фрагментарність нормативної бази, слабка&#xD;
координація між органами влади та громадянським суспільством, недостатній соціально-правовий&#xD;
аналіз проблем аварійності, що знижує ефективність заходів і ускладнює формування цілісної системи&#xD;
забезпечення транспортної безпеки країни.&#xD;
Запропоновано класифікацію адміністративно-правових інструментів: загально-соціальні&#xD;
(формування правосвідомості учасників дорожнього руху, підготовка водіїв, розвиток дорожньої&#xD;
культури); організаційно-правові (деталізація повноважень органів виконавчої влади, нові технічні&#xD;
стандарти, чіткі вимоги до підготовки водіїв); спеціальні (прогнозування аварійності, паспортизація&#xD;
дорожньої безпеки, моніторинг стану ДТП).&#xD;
Особливу увагу приділено значенню моніторингу й паспортизації як інструментів прогнозноаналітичного управління, що дають можливість своєчасно виявляти ризики та концентрувати ресурси&#xD;
на усуненні найнебезпечніших факторів.&#xD;
Зроблено висновок, що ефективне застосування адміністративно-правових інструментів&#xD;
сприятиме зниженню аварійності, підвищенню правопорядку та посиленню національної безпеки&#xD;
держави. The article examines administrative and legal instruments for preventing and combating road traffic&#xD;
injuries and their role in strengthening national security. It is shown that the growth of motorization of&#xD;
large cities gives rise to numerous social and legal problems, among which road accidents are taking on the&#xD;
characteristics of a “national catastrophe”. The need to improve the state strategy in the field of road safety by&#xD;
forming effective administrative and legal mechanisms for prevention and response is substantiated.&#xD;
The shortcomings of the existing system are emphasized: fragmentation of the regulatory framework,&#xD;
weak coordination between authorities and civil society, insufficient socio-legal analysis of accident problems,&#xD;
which reduces the effectiveness of measures and complicates the formation of a holistic system for ensuring&#xD;
the country’s transport safety.&#xD;
A classification of administrative and legal instruments is proposed: general social (formation of&#xD;
legal awareness of road users, training of drivers, development of road culture); organizational and legal&#xD;
(detailing of the powers of executive authorities, new technical standards, clear requirements for driver&#xD;
training); special (prediction of accidents, certification of road safety, monitoring of road accident status). Particular attention is paid to the importance of monitoring and certification as tools of predictive&#xD;
and analytical management, which allow timely identification of risks and concentration of resources on&#xD;
eliminating the most dangerous factors.&#xD;
It is concluded that the effective use of administrative and legal instruments will contribute to&#xD;
reducing accidents, improving law and order and strengthening the national security of the state.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16841</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Роль територіальних громад у системі національної безпеки України: від локальної стійкості до загальнодержавної безпеки</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16839</link>
      <description>Название: Роль територіальних громад у системі національної безпеки України: від локальної стійкості до загальнодержавної безпеки
Авторы: Дрок, І.; Drok, I.
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено роль територіальних громад у сучасній системі національної безпеки&#xD;
України, визначено їх значення як ключових суб’єктів формування локальної стійкості й підґрунтя&#xD;
для зміцнення загальнодержавної безпеки. Показано, що в умовах воєнних викликів і трансформацій&#xD;
безпекового середовища територіальні громади перетворюються на важливі осередки забезпечення&#xD;
життєдіяльності населення, організації цивільного захисту, формування горизонтальних зв’язків і&#xD;
мобілізації внутрішніх ресурсів. Установлено, що їхня спроможність оперативно реагувати на кризові&#xD;
ситуації, інтегрувати інституції громадянського суспільства, місцевий бізнес та органи державної влади&#xD;
створює підґрунтя для формування стійких локальних систем, які здатні компенсувати слабкість або&#xD;
перевантаженість загальнодержавних структур. Проаналізовано концептуальні підходи до посилення&#xD;
ролі громад у сфері національної безпеки, зокрема через розвиток локальних стратегій безпеки,&#xD;
інтеграцію з регіональними й державними планами, запровадження механізмів публічно-приватного&#xD;
партнерства та підвищення рівня участі громадян у процесах прийняття рішень. Наголошено на&#xD;
необхідності інституційного зміцнення територіальних громад, удосконалення їх ресурсної бази й&#xD;
кадрового потенціалу, розширення можливостей для використання цифрових технологій управління&#xD;
безпекою. Обґрунтовано, що ефективна взаємодія держави та громад у сфері безпеки сприятиме&#xD;
формуванню багаторівневої системи національної безпеки, де локальна стійкість є фундаментом&#xD;
для зміцнення стійкості загальнонаціональної. Зроблено висновок, що розвиток територіальних&#xD;
громад у контексті безпеки є стратегічним чинником післявоєнного відновлення, демократичної&#xD;
стабільності й інтеграції України до європейського безпекового простору. Окрему увагу приділено&#xD;
аналізу міжнародного досвіду організації локальної безпеки, що демонструє значення багаторівневої&#xD;
взаємодії між центральною владою, місцевим самоврядуванням і громадянським суспільством.&#xD;
Підкреслено, що адаптація українських громад до стандартів НАТО та ЄС у сфері безпеки є важливою&#xD;
передумовою зміцнення їхньої інституційної стійкості й створення спільного безпекового простору з&#xD;
європейськими державами. The article examines the role of territorial communities in the modern national security system&#xD;
of Ukraine, identifies their importance as key actors in the formation of local resilience and the basis for&#xD;
strengthening national security. It is shown that in conditions of military challenges and transformations&#xD;
of the security environment, territorial communities are turning into important centers for ensuring the&#xD;
vital activity of the population, organizing civil defense, forming horizontal ties and mobilizing internal&#xD;
resources. It is established that their ability to respond promptly to crisis situations, integrate civil society&#xD;
institutions, local business and state authorities creates the basis for the formation of sustainable local systems&#xD;
that are able to compensate for the weakness or overload of national structures. Conceptual approaches to&#xD;
strengthening the role of communities in the field of national security are analyzed, in particular through&#xD;
the development of local security strategies, integration with regional and state plans, the introduction of&#xD;
public-private partnership mechanisms and increasing the level of citizen participation in decision-making&#xD;
processes. The need for institutional strengthening of territorial communities, improvement of their resource&#xD;
base and human resources, and expansion of opportunities for the use of digital technologies for security&#xD;
management is emphasized. It is substantiated that effective interaction between the state and communities&#xD;
in the security sector will contribute to the formation of a multi-level system of national security, where local&#xD;
resilience serves as the foundation for strengthening the resilience of the national one. It is concluded that the&#xD;
development of territorial communities in the context of security is a strategic factor in post-war recovery,&#xD;
democratic stability, and Ukraine’s integration into the European security space. Special attention is paid to&#xD;
the analysis of international experience in organizing local security, which demonstrates the importance of&#xD;
multi-level interaction between central authorities, local governments, and civil society. It is emphasized that&#xD;
the adaptation of Ukrainian communities to NATO and EU standards in the security sector is an important&#xD;
prerequisite for strengthening their institutional resilience and creating a common security space with&#xD;
European states.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16839</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Поняття та зміст механізму адміністративно-правового забезпечення реалізації освітньої функції держави</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16837</link>
      <description>Название: Поняття та зміст механізму адміністративно-правового забезпечення реалізації освітньої функції держави
Авторы: Магдаліна, І.; Mahdalina, I.
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено адміністративно-правове регулювання й забезпечення реалізації&#xD;
освітньої функції держави, визначено поняття й механізм адміністративно-правового регулювання та&#xD;
забезпечення реалізації освітньої функції держави, розкрито їх системоутворювальні елементи.&#xD;
Установлено, що під адміністративно-правовим регулюванням у сфері освіти варто&#xD;
розуміти систему правових норм, що визначають організацію освітнього процесу; права, обов’язки&#xD;
та відповідальність суб’єктів освітнього процесу; форми, методи, засоби та способи публічного&#xD;
адміністрування в галузі освіти, а також напрями реформування освітньої політики держави.&#xD;
Під адміністративно-правовим забезпеченням реалізації освітньої функції держави варто&#xD;
розуміти систему правових норм, принципів, методів, засобів, інститутів, а також організаційноправових заходів, які використовуються державою для регулювання й управління суспільними&#xD;
відносинами у сфері забезпечення доступу громадян до якісної освіти, формування умов для&#xD;
розвитку особистості, підготовки кваліфікованих кадрів, сприяння держави та приватних суб’єктів&#xD;
у розвитку освітньої інфраструктури. Механізм адміністративно-правового забезпечення реалізації&#xD;
освітньої функції держави являє сукупність таких елементів: 1) адміністративно-правових норм, що&#xD;
визначають права й обов’язки учасників освітнього процесу, структуру та функції органів управління&#xD;
освітою, освітні стандарти, процедури ліцензування й акредитації освітніх закладів тощо; 2)&#xD;
принципів адміністративно-правового забезпечення реалізації освітньої функції держави; 3) форм,&#xD;
засобів і способів адміністративно-правового регулювання діяльності суб’єктів реалізації освітньої&#xD;
функції держави, спрямованої на надання освітніх послуг, здійснення адміністративних процедур у&#xD;
сфері освіти, організації, контролю й оцінювання якості надання освітніх послуг; 4) видання актів&#xD;
застосування права – рішень органів публічної адміністрації в результаті реалізації повноважень у&#xD;
сфері публічного адміністрування системою освіти; 5) оскарження (адміністративного, судового)&#xD;
рішень, дій чи бездіяльності учасників освітнього процесу; 6) застосування заходів адміністративної&#xD;
та дисциплінарної відповідальності (до суб’єктів публічної адміністрації) за порушення законодавства&#xD;
у сфері освіти, а також усунення причин та умов, які зумовили настання таких порушень. The article examines administrative and legal regulation and ensuring the implementation of the&#xD;
educational function of the state, defines the concept and mechanism of administrative and legal regulation and&#xD;
ensuring the implementation of the educational function of the state, reveals their system-forming elements.&#xD;
It is established that administrative and legal regulation in the field of education should be understood&#xD;
as a system of legal norms that determine the organization of the educational process; rights, obligations&#xD;
and responsibilities of subjects of the educational process; forms, methods, means and methods of public&#xD;
administration in the field of education, as well as directions for reforming the state’s educational policy.&#xD;
Administrative and legal support for the implementation of the educational function of the state should&#xD;
be understood as a system of legal norms, principles, methods, means, institutions, as well as organizational&#xD;
and legal measures used by the state to regulate and manage public relations in the field of ensuring citizens’&#xD;
access to quality education, forming conditions for personal development, training qualified personnel, and&#xD;
assisting the state and private entities in the development of educational infrastructure. The mechanism of&#xD;
administrative and legal support for the implementation of the educational function of the state is a set of the&#xD;
following elements: 1) administrative and legal norms that determine the rights and obligations of participants&#xD;
in the educational process, the structure and functions of education management bodies, educational standards,&#xD;
procedures for licensing and accreditation of educational institutions, etc.; 2) principles of administrative and&#xD;
legal support for the implementation of the educational function of the state; 3) forms, means and methods&#xD;
of administrative and legal regulation of the activities of subjects implementing the educational function of&#xD;
the state aimed at providing educational services, implementing administrative procedures in the field of&#xD;
education, organizing, controlling and assessing the quality of providing educational services; 4) issuance&#xD;
of acts of application of law – decisions of public administration bodies as a result of the exercise of powers&#xD;
in the field of public administration of the education system; 5) appeal (administrative, judicial) decisions,&#xD;
actions or inaction of participants in the educational process; 6) application of administrative and disciplinary&#xD;
liability measures (to public administration entities) for violations of legislation in the field of education, as&#xD;
well as elimination of the causes and conditions that led to the occurrence of such violations.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16837</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

