https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6532 Т.в.о. начальника відділу аспірантури (ад'юнктури) і докторантури Wed, 22 Apr 2026 06:44:03 GMT 2026-04-22T06:44:03Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16819 Название: Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність під час затримання особи в кримінальному процесі України Авторы: Шумська, Н.С. Краткий осмотр (реферат): Комплексно досліджено питання забезпечення права на свободу та особисту недоторканність під час затримання особи. З урахуванням умов воєнного стану та особливого режиму досудового розслідування, а також з огляду на практику діяльності органів досудового розслідування, суду та Європейського суду з прав людини запропоновано вирішення низки практичних завдань. Зокрема, сформульовано поняття затримання, що здійснюється уповноваженою службовою особою; теоретично обґрунтовано структурні компоненти мети затримання, здійснюваного уповноваженою особою, й окреслено гарантії права особи на свободу й особисту недоторканність. Запропоновано систематизацію підстав обмеження права на свободу та особисту недоторканність під час затримання особи в кримінальному процесі. Надано процесуальний алгоритм затримання підозрюваного/обвинуваченого на підставі ухвали слідчого судді або суду. Визнано законним затримання осіб за вчинення кримінальних правопорушень керівниками дипломатичного представництва чи консульської установи, капітанами повітряних суден. Охарактеризовано процедуру участі прокурора у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження. Здійснено системний підхід до практичної реалізації судового контролю за законністю затримання особи. Для науковців, викладачів, аспірантів і студентів закладів вищої освіти юридичного профілю, практичних працівників органів досудового розслідування, прокурорів, суддів та всіх, хто цікавиться кримінальною процесуальною діяльністю. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16819 2025-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16068 Название: Забезпечення права на захист у кримінальному провадженні Авторы: Шумська, Наталія Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16068 2025-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15934 Название: Прикладні аспекти затримання уповноваженою службовою особою: дослідження підстав та праксеології заходу Авторы: Шумська, Наталія; Shumska, Nataliia Краткий осмотр (реферат): У статті розглянуто питання визначення видової приналежності затримання до конкретного інституту кримінального процесу та піднято питання дуалістичного підходу науковців у цьому аспекті. Звернено увагу на праксеологічні аспекти реалізації процедури затримання, передбаченої кримінальним процесуальним законодавством, та проблемні моменти, на які варто зважати практичним працівникам. Досліджено підстави затримання як правомірні умови обмеження права на свободу та особисту недоторканність і їх кореляцію зі статтею 5 Конвенції. The scientific article considers the issue of determining the specific affiliation of the institution of detention within the framework of criminal procedural law. Particular attention is paid to theoretical approaches to determining the place of detention in the criminal process system, in particular, the analysis of the dualistic view of scientists who treat detention as a separate legal institution or as a component of other procedural mechanisms. Attention is paid to the praxeological aspects of implementing the detention procedure in accordance with the provisions of the current Criminal Procedure Code of Ukraine. Attention is paid to problems that arise in the practical activities of practitioners, including the issue of compliance with procedural guarantees, the legality of restrictions on the right to liberty and personal integrity. The grounds for detention, which are defined as lawful conditions for temporary restrictions on the right to liberty and personal integrity, are investigated. In this context, the compliance of the provisions of the criminal procedural legislation of Ukraine with Article 5 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is considered. A comparative analysis of Ukrainian legislation and international standards was carried out, which allowed us to identify both positive aspects of regulation and certain shortcomings that need to be eliminated. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15934 2024-01-01T00:00:00Z https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12039 Название: Затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, як спосіб правомірного обмеження права на свободу та особисту недоорканність Авторы: Шумська (Резцова), Наталія; Shumska (Reztsova), Nataliya Краткий осмотр (реферат): У науковій статті розглянуто особливості затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Також звернено увагу на трансформації положень про затримання в умовах воєнного стану. Із початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України чинний Кримінальний процесуальний кодекс зазнав чимало змін і доповнень, що обумовлено певною специфікою воєнного стану та вчиненням процесуальних дій в його межах. Ці зміни і доповнення стосуються трансформації різних інститутів кримінального процесу, зокрема інституту затримання особи. Проаналізовано нормативно-правові акти, якими регламентується захист права на свободу та особисту недоторканність. Надано увагу на численні теоретикоприкладні дослідження в цій царині. Також проаналізовано американське законодавство про здійснення затримання та акцентовано на ключових аспектах. The scientific article deals with the peculiarities of detention of a person who is suspected of committing a criminal offense. Attention was also drawn to the transformation of the provisions on maintenance under martial law. Since the beginning of the full-scale invasion of the Russian Federation on the territory of Ukraine, the current Criminal Procedure Code has undergone many changes and additions, which is due to certain specifics of the state of war and the execution of procedural actions within its framework. According to international practice, the detention of a person suspected of committing a criminal offense is not fully justified when it is carried out to establish the personal data of the person or his location if they are known to the pre-trial investigation body. So, it is about the objectification of any restriction of the right to freedom and personal integrity, which consists in determining the presence of risks that will threaten the effective implementation of the pre-trial investigation. These changes and additions relate to the transformation of various institutions of the criminal process, in particular the institution of detention. The legal acts regulating the protection of the right to freedom and personal integrity have been analyzed. The author draws attention to numerous theoretical and applied studies in this field. American law on detention is also analyzed and key aspects are emphasized. However, it was also established that US legislation and the grounds on which the police can detain a person suspected of committing a criminal offense are closely correlated. The only issue is that there are bureaucratic mechanisms in Ukrainian legislation that affect the quality and effectiveness of the pre-trial investigation. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/12039 2023-01-01T00:00:00Z