<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Общество:</title>
    <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/6949</link>
    <description />
    <pubDate>Fri, 10 Jul 2026 10:29:47 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-07-10T10:29:47Z</dc:date>
    <item>
      <title>Перспективи функціонування територіальних громад у післявоєнний період</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16950</link>
      <description>Название: Перспективи функціонування територіальних громад у післявоєнний період
Авторы: Дзюба, Ірина; Dzyuba, Iryna
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена комплексному аналізу післявоєнного відновлення територіальних&#xD;
громад України, які зіштовхнулися з масштабними інфраструктурними руйнуваннями,&#xD;
демографічними змінами та зростанням соціальних потреб. Розглянуто проблеми недостатньої&#xD;
фінансової, управлінської та кадрової спроможності, що ускладнюють реалізацію програм&#xD;
відбудови. Наголошено на важливості формування довгострокових стратегій розвитку,&#xD;
спрямованих на модернізацію інфраструктури, цифровізацію управління, підтримку місцевого&#xD;
бізнесу та інтеграцію внутрішньо переміщених осіб. Акцентовано на ролі міжнародної підтримки&#xD;
як чинника, що посилює можливості громад у реалізації проєктів. Підкреслено, що ефективне&#xD;
відновлення можливе лише за умови поєднання внутрішнього потенціалу, зовнішніх ресурсів та&#xD;
активної участі населення у процесах ухвалення рішень, що забезпечить стійкий розвиток громад у&#xD;
післявоєнний період. The article examines the key challenges and prospects for the post-war recovery of Ukraine’s&#xD;
territorial communities, which, in the context of decentralization reform, have gained expanded powers and&#xD;
become the main actors in local development. It is emphasized that the war has caused large-scale&#xD;
destruction of critical, social, and economic infrastructure, changes in the demographic structure, and an&#xD;
increased burden on the social services system. In these conditions, the effectiveness of communities largely&#xD;
depends on their institutional capacity, ability to adapt management models, and mobilize internal and&#xD;
external resources. Scientific approaches to the transformation of local self-government are analyzed, in&#xD;
particular the importance of strategic planning, infrastructure modernization, human resource development,&#xD;
and strengthening partnerships with state bodies, business, international organizations, and the public. It is&#xD;
emphasized that reconstruction should be viewed not as a return to the pre-war state, but as an opportunity&#xD;
for structural modernization of the economy, the introduction of innovative management solutions, and the&#xD;
expansion of digital services.&#xD;
Special attention is paid to issues of social reintegration of the population, support for internally&#xD;
displaced persons and veterans, restoration of small and medium-sized businesses, and creation of a&#xD;
favorable investment environment. It has been determined that the key conditions for sustainable&#xD;
development are the combination of the internal management potential of communities with external&#xD;
financial and expert support, the formation of transparent resource management mechanisms, and ensuring&#xD;
public participation. The authors conclude that the post-war period will be a time of deep transformation&#xD;
for local communities, and its success will depend on comprehensive solutions, coordination between all&#xD;
development actors, and the ability of communities to integrate reconstruction processes with a strategic&#xD;
vision for the future.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16950</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949</link>
      <description>Название: Відповідність законодавчої дефініції терміно-поняття «правова прогалина» положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві, юридичної техніки, а також потребам юридичної практики
Авторы: Сердюк, Ігор; Serdiuk, Ihor
Краткий осмотр (реферат): При підготовці статті автор визначив за мету оцінити зміст термінопоняття «правова&#xD;
прогалина», розкритого суб’єктом законотворчості у ч. 1 ст. 65 Закону України «Про правотворчу&#xD;
діяльність», на предмет його відповідності положенням сучасних теорій прогалин у законодавстві,&#xD;
юридичної техніки, а також потребам юридичної практики. На основі аналізу визначення цього&#xD;
термінопоняття обґрунтована необхідність внесення змін до чч. 1-3 ст. 65 вищезгаданого&#xD;
нормативно-правового акта вищої юридичної сили. Запропоновано їх нову редакцію, а також нову&#xD;
назву Розділу XI. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ ТА КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА І ЇХ&#xD;
УСУНЕННЯ/ПОДОЛАННЯ цього закону. When preparing the article, the author set the goal of assessing the content of the term “legal&#xD;
gap”, disclosed by the actor of lawmaking in Part 1 of Article 65 of the Law of Ukraine “On Lawmaking&#xD;
Activity”, for its compliance with the provisions of modern theories of gaps in legislation, legal techniques,&#xD;
and the needs of legal practice. Based on the analysis of the definition of this term, the author has justified&#xD;
the need to amend Parts 1-3 of Article 65 of the aforementioned regulatory legal act of higher legal force.&#xD;
Their new wording has been proposed, as well as a new title for Section XI. GAPS IN LEGISLATION&#xD;
AND COLLISIONS OF LEGAL RULES AND THEIR ELIMINATION/OVERCOMING of this law.&#xD;
«Article 65. Elimination of gaps in legislation or their overcoming:&#xD;
1. A gap in legislation is a complete or partial absence of a legal rule necessary for the regulation&#xD;
of public relations in the sources of objective law defined by parts 2-3 of Article 9 of this Law.&#xD;
2. In the event of a gap in legislation being identified, the relevant actor of law-making activity&#xD;
is obliged to adopt (issue) a regulatory legal act that eliminates it, an act of the same type that contains the&#xD;
gap. Elimination of a gap in legislation by adopting (issuing) a regulatory legal act of lower legal force is&#xD;
not allowed.&#xD;
3. To overcome a gap in legislation, the court may apply in cases provided for by law:&#xD;
1) analogy of legal act – by applying to unregulated public relations the provisions of the law that&#xD;
regulates similar public relations;&#xD;
2) analogy of law – by applying general and special principles of law to social relations not&#xD;
regulated by regulatory legal acts».</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16949</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Особливостi вiдповiдальностi за шкоду, заподіяну із використанням штучного iнтелекту</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16947</link>
      <description>Название: Особливостi вiдповiдальностi за шкоду, заподіяну із використанням штучного iнтелекту
Авторы: Лещенко, Дмитро; Leshchenko, Dmytro
Краткий осмотр (реферат): У статті розглядається питання відповідальності за шкоду, заподіяну із використанням&#xD;
штучного інтелекту. Охарактеризовано процес врегулювання штучного інтелекту у ЄС та наведено&#xD;
основні риси спеціального нормативного акта – EU AI Act – прийнятого у 2024 році та присвяченого&#xD;
гармонізованим правилам використання штучного інтелекту. Зазначено, що в Україні у 2020 році&#xD;
була прийнята Концепція розвитку штучного інтелекту, яка подальшого розвитку не отримала і не&#xD;
трансформувалась у спеціальний закон чи підзаконні акти, що б врегульовували використання ШІ&#xD;
в Україні. У дослідженні наведено основні види відповідальності за шкоду, заподіяну із&#xD;
використанням штучного інтелекту. Наголошується на особливостях встановлення факту вини&#xD;
розробників, операторів та користувачів штучного інтелекту. Звертається увага на окремі моменти,&#xD;
яким варто приділяти увагу при притягненні винних осіб до відповідальності, а також на&#xD;
необхідності розробки перспективного законодавства України відповідно до існуючих&#xD;
міжнародних стандартів. This article examines the issue of liability for harm caused through the use of artificial&#xD;
intelligence. The process of artificial intelligence regulation in the EU is characterized, and the main&#xD;
features of the special regulatory act – the EU AI Act – adopted in 2024 and dedicated to harmonized rules&#xD;
for the use of artificial intelligence are presented. It is noted that Ukraine adopted the Concept for the&#xD;
Development of Artificial Intelligence in 2020, which has not received further development and has not&#xD;
been transformed into a special law or secondary legislation that would regulate the use of AI. The main&#xD;
types of liability for harm caused through the use of artificial intelligence are outlined. Emphasis is placed&#xD;
on the peculiarities of establishing fault on the part of developers, operators, and users of artificial&#xD;
intelligence. Attention is drawn to specific aspects that should be considered when holding responsible&#xD;
parties accountable, as well as on the need to develop prospective Ukrainian legislation, in compliance with&#xD;
existing international standards.&#xD;
Based on the analysis, it is emphasized that criminal and civil liability for harm from the use of&#xD;
AI is a reality of partly modern, but to a greater extent promising international legislation, with a tendency&#xD;
to strengthen the protection of victims through simplification of proof, mandatory insurance, and increased&#xD;
requirements for transparency and risk management for developers, operators, and users of AI.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16947</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>До питання визначення принципів адміністративного процесу</title>
      <link>https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16943</link>
      <description>Название: До питання визначення принципів адміністративного процесу
Авторы: Чалик, Вадим; Chalyk, Vadym
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена здійсненню комплексного аналізу сучасного розуміння принципів&#xD;
адміністративного процесу та визначенню їх значення в діяльності органів публічної влади.&#xD;
Наголошено, що ефективність адміністративного процесу безпосередньо залежить від правильного&#xD;
застосування його фундаментальних засад, які забезпечують впорядкованість, прозорість і&#xD;
передбачуваність управлінських рішень. Визначено, що дослідження принципів, передбачених у ч.&#xD;
3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається як інструмент оцінки якості&#xD;
державного управління та чинник подальшого реформування адміністративного судочинства.&#xD;
Підкреслюється міжгалузевий характер адміністративного процесу, що ґрунтується не лише на&#xD;
адміністративно-правових нормах, а й передбачається у положеннях конституційного та&#xD;
міжнародного права, зокрема Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.&#xD;
Автором встановлено, що принципи визначають орієнтири правозастосування, формують&#xD;
концептуальний зміст адміністративних процедур і забезпечують баланс між інтересами держави&#xD;
та правами громадян. У статті узагальнено наукові підходи до класифікації цих принципів, зокрема&#xD;
поділ на загальні, галузеві, спеціальні та інституційні. Особлива увага приділяється дослідженню&#xD;
впливу практики Європейського суду з прав людини, яка формує стандарти справедливого&#xD;
судочинства, гарантує дотримання розумних строків, обґрунтованість та вмотивованість судових&#xD;
рішень і посилює контроль за виконанням покладених функцій на посадових осіб. The article&#xD;
is devoted to a comprehensive analysis of the modern understanding of the principles of administrative&#xD;
process and their role in the functioning of public authority. It is emphasized that the effectiveness of the&#xD;
administrative process is largely determined by the quality of processing and the correct application of its&#xD;
fundamental principles, which ensure the orderliness of the activities of executive bodies, local selfgovernment, and other subjects of public administration. The content of the principles of administrative&#xD;
justice enshrined in Part 3 of Article 2 of the Code of Administrative Procedure of Ukraine is revealed, and&#xD;
their importance for assessing the effectiveness of state institutions is emphasized. The study emphasizes&#xD;
the interdisciplinary nature of the administrative process, which is based not only on administrative and&#xD;
legal norms, but also on the provisions of constitutional and international law, in particular the Convention&#xD;
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. It is shown that principles serve as&#xD;
fundamental guidelines that determine the order of exercise of authority and ensure the legality,&#xD;
transparency, and fairness of administrative procedures. Scientific approaches to the classification of&#xD;
principles are summarized, in particular their division into general, sectoral, special, and institutional&#xD;
principles. Particular attention is paid to the impact of the European Court of Human Rights practice on the&#xD;
development of Ukrainian administrative proceedings. It is noted that European Court of Human Rights&#xD;
decisions shape standards of fair trial, determine requirements for the reasoning of decisions, reasonable&#xD;
time limits for their adoption, and effective control over the activities of public authorities. The integration&#xD;
of these approaches into national legislation contributes to increasing legal certainty and strengthening the&#xD;
principle of the rule of law. It is concluded that the principles of administrative proceedings play a key role&#xD;
in ensuring the stability of the legal order, building citizens’ trust in the state, and bringing Ukraine closer&#xD;
to European standards of public administration.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16943</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

