DSpace Собрание:https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/103482026-05-13T15:57:12Z2026-05-13T15:57:12ZСучасний стан поширення шахрайства в умовах особливих правових режимівЛюдвік, ВалентинБідняк, ВалентинLyudvik, ValentynBidniak, Valentynhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/168802026-05-11T13:07:15Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Сучасний стан поширення шахрайства в умовах особливих правових режимів
Авторы: Людвік, Валентин; Бідняк, Валентин; Lyudvik, Valentyn; Bidniak, Valentyn
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено сучасний стан поширення шахрайства в Україні в умовах особливих
правових режимів, зокрема воєнного стану, а також основні чинники, що сприяють його активізації.
Проаналізовано вплив економічної нестабільності, масової внутрішньої та зовнішньої міграції,
цифровізації економічних процесів та обмежених ресурсів правоохоронних органів на рівень
шахрайських правопорушень. Особлива увага приділена уразливим категоріям населення – людям
похилого віку, особам з інвалідністю й внутрішньо переміщеним особам, що підвищує ризик їх
потрапляння в шахрайські схеми. На основі аналізу наукових джерел, офіційної статистики та
практичного досвіду запропоновано класифікацію шахрайств, яка охоплює як класичні форми обману,
так і сучасні прояви, пов’язані з цифровими технологіями й соціально орієнтованими схемами.
Дослідження дає змогу оцінити динаміку шахрайських дій, виділити їх основні закономірності
та підґрунтя для розробки комплексної системи заходів щодо протидії цьому виду кримінальнопротиправної діяльності. З аналізу статистичних даних убачається збільшення кількості кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 190 КК України, що свідчить про домінування шахрайства в
структурі злочинності проти власності останніми роками. Запропоновані висновки та класифікація
створюють основу для розроблення комплексної системи заходів із протидії шахрайству в умовах
сучасних соціально-економічних викликів та особливих періодів. Результати дослідження формують
основу для вдосконалення законодавства, посилення інституційних можливостей правоохоронних
органів і розроблення комплексних превентивних стратегій, спрямованих на захист населення в
кризових умовах і мінімізацію соціально-економічних наслідків шахрайських посягань. Обґрунтовано
актуальність комплексної міжвідомчої взаємодії, посилення цифрової безпеки, удосконалення
кримінального законодавства й необхідність запровадження профілактичних програм, орієнтованих
на підвищення рівня обізнаності громадян щодо ризиків шахрайства в умовах кризових періодів. The article examines the current state of the spread of fraud in Ukraine under special legal regimes,
including martial law, as well as the main factors contributing to its intensification. The influence of economic
instability, large-scale internal and external migration, the digitalization of economic processes, and the
limited resources of law enforcement agencies on the level of fraudulent offenses is analysed. Particular
attention is given to vulnerable population groups – elderly people, persons with disabilities, and internally
displaced persons – whose vulnerability increases the risk of becoming victims of fraudulent schemes. Based
on an analysis of scientific sources, official statistics, and practical experience, a classification of fraud
is proposed, encompassing both classical forms of deception and modern manifestations associated with
digital technologies and socially oriented schemes. The study enables an assessment of the dynamics of
fraudulent activities, identification of their key patterns, and the development of a comprehensive system of
measures aimed at counteracting this type of criminal behavior. Statistical data analysis indicates an increase
in the number of criminal offenses under Article 190 of the Criminal Code of Ukraine, demonstrating the
dominance of fraud within the structure of property-related crime in recent years. The proposed conclusions
and classification provide a foundation for developing a comprehensive system of measures to combat fraud
under contemporary socio-economic challenges and special periods. The research results lay the groundwork
for improving legislation, strengthening the institutional capacity of law enforcement agencies, and designing
comprehensive preventive strategies aimed at protecting the population in crisis conditions and minimizing
the socio-economic consequences of fraudulent encroachments. The article substantiates the relevance of
comprehensive interagency cooperation, enhancing digital security, improving criminal legislation, and
implementing preventive programs aimed at raising public awareness of fraud risks during crisis periods.2025-01-01T00:00:00ZПринципи формування та використання окремих криміналістичних методикБідняк, ВалентинBidniak, Valentynhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/168772026-05-08T12:31:44Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Принципи формування та використання окремих криміналістичних методик
Авторы: Бідняк, Валентин; Bidniak, Valentyn
Краткий осмотр (реферат): У статті розглянуто принципи формування та використання окремих криміналістичних
методик. Установлено, що під принципами з точки зору права розуміють основні засади, вихідні ідеї,
що характеризуються універсальністю, загальною значущістю, вищою імперативністю й відображають
суттєві положення теорії, учення, науки, системи внутрішнього й міжнародного права, політичної,
державної чи громадської організації: гуманізм, справедливість, законність, рівність громадян перед
законом тощо. Процес формування криміналістичних методик і використання їх наукових положень
також повинен відповідати певним принципам.
За допомогою аналізу думок науковців щодо принципів науки та практичної діяльності
встановлено, що вони поділяються на дві групи: принципи формування криміналістичної методики
як розділу науки криміналістики та принципи використання положень криміналістичної методики
як практичної діяльності уповноважених осіб, зокрема підрозділів слідства, з розслідування
кримінальних правопорушень. До принципів побудови (формування) окремих криміналістичних
методик можна зарахувати: а) детермінізм (принципи розвитку, причинності, історизму); б)
системність (структурованість); в) об’єктивність; г) відповідності наукових теорій потребам практики
(єдності теорії і практики). До принципів використання окремих криміналістичних методик потрібно
зарахувати: а) законність; б) етичність; в) етапність (планомірність); г) вибірковість (ситуаційність);
ґ) індивідуальність (конкретність). Розкрито зміст кожного з принципів і надано власне розуміння
доцільності їх застосування.
Крім визначених принципів при здійсненні діяльності з розслідування кримінальних
правопорушень, що є різновидом кримінально-процесуальної діяльності, потрібно дотримуватися
принципів, визначених статтею 7 Кримінального процесуального кодексу України. The article examines the principles of formation and use of individual forensic methods. It is
established that principles from the point of view of law are understood as basic principles, initial ideas that
are characterized by universality, general significance, higher imperativeness and reflect essential provisions
of theory, doctrine, science, system of domestic and international law, political, state or public organization:
humanism, justice, legality, equality of citizens before the law, etc. The process of formation of forensic
methods and use of their scientific provisions must also comply with certain principles.
The analysis of the opinions of scientists on the principles of science and practical activity established
that they are divided into two groups: principles of formation of forensic methods as a section of the science of
forensics and principles of use of provisions of forensic methods as practical activities of authorized persons,
in particular investigation units, in the investigation of criminal offenses. The principles of construction
(formation) of individual forensic methods include: a) determinism (principles of development, causality,
historicism); b) systematicity (structure); c) objectivity; d) compliance of scientific theories with the needs
of practice (unity of theory and practice). The principles of using individual forensic methods include: a)
legality; b) ethics; c) phasing (planning); d) selectivity (situational); e) individuality (specificity). The content
of each of the principles is disclosed and an understanding of the appropriateness of their application is
provided.
In addition to the specified principles, when carrying out activities to investigate criminal offenses,
which is a type of criminal procedural activity, it is necessary to adhere to the principles defined in Article 7
of the Criminal Procedure Code of Ukraine.2025-01-01T00:00:00ZАктуальні питання незаконного заволодіння бюджетними коштами у сфері медичних послугБідняк, Валентинhttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/167692025-11-28T07:45:14Z2025-01-01T00:00:00ZНазвание: Актуальні питання незаконного заволодіння бюджетними коштами у сфері медичних послуг
Авторы: Бідняк, Валентин2025-01-01T00:00:00ZОсобливості спрощеного провадження в адміністративному процесіКожевников, А. Ю.https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/165172025-09-05T07:47:32Z2024-01-01T00:00:00ZНазвание: Особливості спрощеного провадження в адміністративному процесі
Авторы: Кожевников, А. Ю.2024-01-01T00:00:00Z