Теоретико-прикладні аспекти застосування тимчасового доступу до речей і документів

Abstract

Обґрунтовано необхідність у положеннях чинного КПК України передбачити тлумачення терміна «обґрунтована підозра», оскільки він стосується до всіх заходів забезпечення кримінального провадження. Доведено, що метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є забезпечення дієвості кримінального провадження, а не збирання доказів. До того ж процесуальний порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування тимчасового доступу до речей та документів, повинен передбачити чіткі строки розгляду такого клопотання слідчим суддею.

The necessity in the provisions of the current Criminal Procedural Code of Ukraine to justify the interpretation of the term "reasonable suspicion" has been substantiated, since it concerns all measures to ensure criminal proceedings. It has been proved that the purpose of using such a measure to provide criminal proceedings as temporary access to items and documents is to ensure the effectiveness of criminal proceedings, rather than the gathering of evidence. In addition, the procedural order for consideration by the investigating judge of a petition for the use of temporary access to things and documents should provide for clear time limits for considering such a petition by the investigating judge.