Короткий опис(реферат):
The article is devoted to determining the place of forensic support for pre-trial
investigation in the system of forensic science. It is emphasized that the research in this scientific category dates back to the 1980s, but has not yet been solved. It is noted that the researched positions of scientists in the field of forensic science are highlighted through the prism of the modern structure of forensic science, which is given some attention in the article. There is a well-established point of view on the four-member system of science of criminology, which consists of such sections as: "History and
methodology of criminology", "Forensic engineering and technology", "Forensic tactics and technology", " Forensic methodology" which the author of the article adheres to.
Стаття присвячена визначенню місцю криміналістичного забезпечення
досудового розслідування в системі криміналістики. Наголошується, що високий рівень та
постійний розвиток науково-технічного прогресу в сучасному суспільстві відіграє двоєдине
значення. Так, з одного боку, він може бути використаний правоохоронцями для підвищення
якості своєї діяльності, з іншого – правопорушниками у вчиненні більш тяжких та зухвалих
кримінальних правопорушень. Підкреслюється, що дослідження даної наукової категорії
розпочалися ще у 80 –х роках, проте й зараз не знайшли свого вирішення. Про це свідчать й
здійснювані на даний час вивчення вченими розглядуваної категорії.
В роботі система криміналістичного забезпечення визначається як запропонована
Т. В. Авер’яновою й Р. С. Бєлкіним та іншими вченими структура, що складається з таких підсистем: криміналістичні знання (розробки криміналістичної науки); криміналістична освіта (підготовка); криміналістична техніка (засоби і методи). Наголошується, що досліджені позиції
вчених щодо криміналістичного забезпечення висвітлюються через призму сучасної структури
криміналістичної науки, якій приділяється в статті певна увага. Підкреслюється, що усталеною є
точка зору, на чотиричленну систему науки криміналістики, котра складається з таких розділів, як:
«Історія та методологія криміналістики», «Криміналістична техніка та технологія»,
«Криміналістична тактика та технологія», «Криміналістична методика», якої дотримується й автор
статті.
Аналізуються позиції вчених щодо розширення криміналістичної науки такими
розділами як: «Інформаційні основи розслідування злочинів» (А. М. Ішин); «Криміналістична інформатика» (В. Ю. Толстолуцький); «Криміналістична стратегія» (А. В. Дулов). Наголошується,що структура науки криміналістика, хоч і визначається більшістю вчених як чотиричленна, проте,
у зв'язку з науково-технічним прогресом, допускається трансформації як закономірний процес розвитку криміналістичної науки та обумовлені нагальною потребою реалізації завдань практики у боротьбі зі злочинністю. Проте, підкреслюється, що дане питання вимагає ґрунтовних досліджень з переконливою аргументованістю та наукових дискусій.
