00 DSpace/Manakin Repository

Моделі прямого індивідуального доступу до констуційного правосуддя

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Наливайко, Л.Р.
dc.contributor.author Зєлєніна, М.В.
dc.contributor.author Nalyvaiko, L.R.
dc.contributor.author Zielienina, M.V.
dc.date.accessioned 2020-02-10T12:44:09Z
dc.date.available 2020-02-10T12:44:09Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Наливайко Л. Р., Зєлєніна М. В. Моделі прямого індивідуального доступу до констуційного правосуддя / Л. Р. Наливайко, М. В. Зєлєніна // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2019. - № 4 (101). – С. 7-11 uk_UA
dc.identifier.other УДК 342.565.2
dc.identifier.uri http://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/4045
dc.description The article emphasises that the issue of introducing a constitutional complaint into the national legal system has become a priority with the development of constitutional justice – the institution of constitutional law. Today, when a constitutional complaint is enshrined in Ukraine, the issues of improving its quality and making it accessible to persons entitled to flle such a petition with the Constitutional Court of Ukraine remain urgent. In order to develop efiective concepts for the development of the constitutional complaint institute, attention is paid to the genesis and existing models that have been implemented in our country for a long time. The concept of direct individual access to constitutional justice is considered. Special emphasis is placed on investigating the models of constitutional complaints that exist in states today, in particular traditional and non-traditional ones. It is stated that direct individual access to a court of constitutional jurisdiction is possible in such forms as: public complaint (astio popularis), quasi-public complaint (quasi astio popularis), individual proposal, amparo procedure, constitutional appeal. It is noted that it is also possible to appeal to the Constitutional Court in other, non-traditional forms, in particular, in the form of a constitutional appeal, regulated by the Law of Ukraine “On the Constitutional Court of Ukraine”. The opinion of the Venice Commission is that in the context of increased attention to the protection of human and citizen’s rights and freedoms, the model of full constitutional complaint is the most efiective. uk_UA
dc.description.abstract Розглянуто поняття прямого індивідуального доступу до конституційного правосуддя. Акцентовано на дослідженні моделей конституційних скарг, які сьогодні існують у державах, зокрема традиційні та нетрадиційні. У контексті впровадження в національну правову систему нормативної конституційної скарги здійснено аналіз її особливостей. uk_UA
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher ДДУВС uk_UA
dc.subject конституційна скарга uk_UA
dc.subject прямий індивідуальний доступ до конституційного правосуддя uk_UA
dc.subject публічна скарга uk_UA
dc.subject квазіпублічна скарга uk_UA
dc.subject індивідуальна пропозиція uk_UA
dc.subject процедура amparo uk_UA
dc.subject неповна нормативна конституційна скарга uk_UA
dc.subject повна конституційна скарга uk_UA
dc.subject конституційне звернення uk_UA
dc.subject constitutional complaint uk_UA
dc.subject direct individual access to constitutional justice uk_UA
dc.subject public complaint uk_UA
dc.subject quasi-public complaint uk_UA
dc.subject individual proposal uk_UA
dc.subject amparo procedure uk_UA
dc.subject incomplete regulatory constitutional complaint uk_UA
dc.subject full constitutional complaint uk_UA
dc.subject constitutional appeal uk_UA
dc.title Моделі прямого індивідуального доступу до констуційного правосуддя uk_UA
dc.title.alternative Models of direct individual access to constitutional justice uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Thumbnail
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-files-name: 1.pdf
Розмір: 403.5Kb
Формат: PDF
Переглянути

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу