Abstract:
У статті висвітлено проблемні питання, пов’язані з використанням такого способу
збирання доказів у кримінальному провадженні, як витребування та отримання речей і документів.
Розглянуто питання: щодо суб’єктів, до яких може бути висунута вимога сторони обвинувачення
про надання речей і документів та від яких вони можуть бути отримані; форма та зміст вимоги про
витребування речей і документів (тобто її процесуальне оформлення); терміни для виконання
вимоги та правові наслідки відмови (ухилення) суб’єкта-володільця відповідних речей і
документів від задоволення вимоги; форма фіксації витребування речей і документів стороною
обвинувачення. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення окремих положень ст. 93 КПК
України з метою усунення проблемних питань у кримінальних провадженнях, що виникають під
час реалізації повноважень сторони обвинувачення щодо витребування та отримання речей і
документів.
Description:
The article highlights problematic issues related to the use of such a method of gathering evidence in
criminal proceedings as the demand and receipt of things and documents. Considered issues: regarding
subjects to whom the prosecution may demand the provision of things and documents and from whom
they may be obtained; the form and content of the request to claim things and documents (that is, its
procedural design); deadlines for fulfilling the requirement and the legal consequences of the refusal
(evasion) of the subject-owner of the relevant items and documents to satisfy the requirement; the form of
recording the claim of things and documents by the prosecution. Formulated proposals for improvement
of certain provisions of Art. 93 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in order to eliminate
problematic issues in criminal proceedings that arise during the exercise of the powers of the prosecuting
party to demand and receive things and documents. According to Art. 93 of the Criminal Procedure Code
of Ukraine, one of the ways for the prosecution to gather evidence is to demand and receive from state
authorities, local self-government bodies, enterprises, institutions and organizations, officials and
individuals, things, documents, information, expert opinions, audit conclusions and inspection reports.
However, in practical activity, the prosecution constantly has problems with the implementation of its
powers in terms of demanding information, documents and things that arise in connection with unjustified
refusals. First of all, this is due to the fact that the current Code of Criminal Procedure of Ukraine does
not provide for the methods and procedures by which the prosecution can exercise the above-mentioned
powers. In this regard, today there is an urgent need for a more detailed regulation of obtaining evidence
in accordance with Art. 93 of the CPC of Ukraine.
