Короткий опис(реферат):
Access to justice is a legal term, and this article explores its definition in detail. It looks at
categories such as the court, statutory court, and access to the court. The paper examines the purpose of
access to justice in general and separately and also considers trends in legal science regarding the
meaning of this term. Access to justice is integral to the right to a fair trial. There is no single approach to
understanding the right to access justice, and it needs a systematic study. The Convention does not define
access to justice, but it is considered an essential part of Article 6 of the Convention (which covers
guarantees of a fair trial). The author has carried out a fundamental verbatim analysis of Article 6
paragraph 1 (in French and English), focusing on the term «independent and impartial tribunal established
by law». It was found that although the words are identical in French and English, they have different
connotations. Article 6 of the Human Rights Convention and individual legal positions of the European
Court of Human Rights, as well as scholarly approaches, have been thoroughly analysed to provide a
broad understanding of the trial and all the actions leading up to the trial. This analysis became the basis
for determining the meaning of the expression «right to access to justice», as the author did.
Суть розробки, основні результати:
Доступ до
правосуддя – це концепція, що стосується доступу людей до судів і правової бази для вирішення
спорів. Його можна тлумачити різними способами: від незалежності судової системи до кількості
судів доступних громадськості або якості наданих юридичних послуг. Доступу до правосуддя
можна сприяти через законодавство, освіту та громадську активність. Отже, поліпшення доступу
до правосуддя в усьому світі є необхідним завданням. Доступ до правосуддя є юридичним
терміном, і в цій статті детально досліджено визначення його поняття. Розглянуто такі категорії,
як суд і доступ до суду. У статті досліджено визначення поняття доступу до правосуддя в
загальному розумінні, а також розглянуто тенденції юридичної науки щодо визначення цього
терміна. Вважається, що доступ до правосуддя є невід’ємною частиною права на справедливий
суд. Єдиного підходу до розуміння права на доступ до правосуддя немає, і воно потребує
системного вивчення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод не дає
визначення поняття доступ до правосуддя, але воно вважається важливою частиною статті 6
Конвенції (яка охоплює гарантії справедливого судового розгляду). Було виконано базовий
дослівний аналіз пункту 1 статті 6 (французькою та англійською мовами), зосередившись на
терміні «незалежний і безсторонній суд, встановлений законом». Було виявлено, що хоча слова
французькою та англійською мовами ідентичні, вони мають різні конотації. Стаття 6 Конвенції з
прав людини та окремі правові позиції Європейського суду з прав людини, а також наукові
підходи були ретельно проаналізовані, щоб надати широке розуміння не лише судового розгляду,
а й усіх дій, що ведуть до судового розгляду. Виконаний аналіз став основою для подальшого
аналізу змісту поняття «право на доступ до правосуддя».
