Abstract:
У науковій статті подано авторський аналіз деяких положень європейського та
американського регулятивного і кримінального права в частині юридичної регламентації меж і
порядку застосування економічних санкцій до російської федерації у відповідь на військове
вторгнення в Україну, а також підстав відповідальності фізичних та юридичних осіб за ухилення
від накладених санкцій. Розкрито підстави та подано хронологію застосування економічних
санкцій з боку ЄС та США, висвітлено механізми та адресати «санкційного» впливу.
Аргументовано, що розкриття окремих видів технологічної таємниці може створити
безпосередню загрозу національній безпеці будь-якої держави. Зазначено, що федеральне
законодавство США за своїм змістом покликане жорстко охороняти це благо від проявів
злочинної діяльності.
За результатами проведеного дослідження сформульовано висновок про багатовимірну і
подекуди неоднозначну економіко-правову природу як власне санкційних механізмів, так і
кримінально-правового інструментарію протидії схемам ухилення від санкцій з метою
продовження забороненої господарської діяльності.
Description:
The research paper presents coauthors’ analysis of some provisions of European and American regulatory and criminal law in terms of
legal regulations and the procedure for applying economic sanctions to the Russian Federation in
response to the military invasion of Ukraine, as well as the grounds for the liability of individuals and
legal entities for violating the imposed sanctions. In general terms, the grounds have been revealed and
the chronology of the «sanction» actions of the EU and the USA have been presented, key mechanisms
and recipients of the sanctions influence have been highlighted.
Based on current examples from law enforcement practice, mechanisms of application and, in
some cases, appeals of criminal law bans describing the grounds of liability for violation of the sanctions
regime have been illustrated.
It has been argued that the disclosure of certain types of commercial or «technological» secrets
can create a direct threat to the national security of any given state. It has been noted that US federal
legislation is by «design» intended to strictly protect these benefits from criminal activity: the materials of
published court practice testify to numerous attempts to acquire sensitive secret information of a military
nature. It has been proven that in view of the dominant position of the USA in the world economy,
primarily in the field of high technologies, the need to ensure economic well-being and national security
and defense is only one of the priority areas of activity of competent authorities in the context of
countering federal criminal offenses.
Based on the results of the research, a conclusion has been formulated about the multidimensional
and sometimes ambiguous economic and legal nature of both sanctioning mechanisms and criminal law
instruments for countering schemes for evasion of sanctions to extend the ban on economic activity.
