Обман: його сутність та взаємозв'язок із шахрайством

Павлова, Наталя; Pavlova, Natalia

Головна сторінка DSpace
→
Періодичні видання ДДУВС
→
Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ
→
2022
→
Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 4 (119)
→
Перегляд матеріалів

dc.contributor.author	Павлова, Наталя
dc.contributor.author	Pavlova, Natalia
dc.date.accessioned	2023-07-05T12:38:19Z
dc.date.available	2023-07-05T12:38:19Z
dc.date.issued	2022
dc.identifier.citation	Павлова Н. Обман: його сутність та взаємозв'язок із шахрайством / Н. Павлова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 4 (119). – С. 322-327	uk_UA
dc.identifier.uri	https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10994
dc.description	The article emphasizes that the problems of prevention and investigation of illegal actions related to deception (fraud) at different times attracted the attention of scientists from different fields of knowledge. In addition, the legislator directly provided for deception as a method of committing a crime in a number of articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. It is emphasized that, despite the determination of the term «deceit» by the Plenum of the Supreme Court of Ukraine, there is still no consensus in the unity of views regarding the etymological and substantive content of deception. In addition, both the term «deceit» and the term «fraud», which is based on deception, appear numerous times in the Criminal Code. At the same time, illegal actions committed by fraud are mentioned not only in Chapter VI «Criminal offenses against property», but are also covered by other clauses. The question of why the legislator, simulating similar manifestations of socially dangerous behavior of certain subjects, when constructing a legal norm, in some cases uses the term «deceit» and in others – the term «fraud» is investigated. It is noted that actions aimed at fraudulently acquiring property (property rights), other material objects or services from a person should be considered as committed by fraud. Emphasis is placed on the need to unify some phrases that are based on deception, which is synonymous with the term «fraud». At the same time, compositions that do not deal with fraudulent theft, seizure of property (property rights), material objects or services cannot be committed by fraud and do not require changes to the current version. We are talking about warehouses where deception is used to prevent the exercise of the right to vote, to violate the equality of citizens, to avoid military service, etc.	uk_UA
dc.description.abstract	У статті здійснено аналіз наукових поглядів щодо проблем запобігання та розслідування протиправних дій, пов’язаних із обманом (шахрайством), висвітлено нормативно-правові акти, в яких подано обман як спосіб вчинення кримінального правопорушення. Наведено випадки, коли законодавець, моделюючи схожі прояви суспільно небезпечної поведінки певних суб’єктів, під час конструювання правової норми в одних випадках використовує термін «обман» (ст. ст. 142–144, 149, 157, 161, 173, 192, 303, 409 КК України), а в інших – термін «шахрайство» (ст. ст. 190, 222, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України).	uk_UA
dc.language.iso	other	uk_UA
dc.publisher	ДДУВС	uk_UA
dc.subject	обман	uk_UA
dc.subject	шахрайство	uk_UA
dc.subject	кримінальні правопорушення, вчинені шляхом шахрайства	uk_UA
dc.subject	спосіб вчинення злочину	uk_UA
dc.subject	розслідування	uk_UA
dc.subject	deception	uk_UA
dc.subject	fraud	uk_UA
dc.subject	criminal offenses committed by fraud	uk_UA
dc.subject	method of committing the crime	uk_UA
dc.subject	investigation	uk_UA
dc.title	Обман: його сутність та взаємозв'язок із шахрайством	uk_UA
dc.title.alternative	Deception: its essence and relationship with fraud	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA