Короткий опис(реферат):
У науковій статті досліджено підстави для відводу (самовідводу) прокурора, слідчого, дізнавача, передбачені чинним процесуальним законодавством. Автор звертає увагу на тлумачення терміну "відвід" та його розкриття у різних теоретичних дослідженнях науковців різних часів. Досліджено особливості здійснення відводу прокурором, слідчим або дізнавачем на етапі досудового провадження. Акцентовано на процесуальному порядку здійснення відводу, зокрема змістової наповненості заяви про відвід. Проаналізовано законні підстави для здійснення відводу на предмет їх повноти та врахування відповідними службовими особами, а також звернено увагу на розкриття поняття "інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості" та їх значення в застосуванні окремих положень інституту відводів. The scientific article examines the grounds for recusal (self-recusal) of a prosecutor,
investigator, investigator, provided by the current criminal procedural legislation. The author draws
attention to the interpretation of the term refusal and its disclosure in various theoretical studies by
scientists of different times. Peculiarities of impeachment by a prosecutor, investigator or inquirer at the
stage of pre-trial proceedings have been studied.
Emphasis is placed on the procedural order of revocation, in particular the content of the
revocation statement. The legal grounds for impeachment were analyzed for their completeness and
consideration by the relevant officials, and attention was paid to the disclosure of the concept of other
circumstances that cause reasonable doubts about impartiality and their significance in the application of
certain provisions of the institute of impeachments. Grounds for impeachment are a measure of justice in
criminal proceedings, therefore, in order to increase the trust of citizens, the institution of impeachment
must be improved in accordance with the requirements of the times. At the same time, there are still
issues of its legislative regulation, which are being resolved both at the theoretical and practical levels.
The purpose of the article is to carry out a comprehensive analysis of the grounds for recusal
(self-recusal) of a prosecutor, investigator or inquirer and to put forward a conceptual view of the grounds
enshrined in current legislation.
