Abstract:
У статті визначено законні інтереси засуджених до позбавлення волі на певний строк у
системі їх правового статусу.
За результатами аналізу законних інтересів засуджених до позбавлення волі на певний строк
у системі їх правового статусу виокремлено головну відмінність законного інтересу від суб’єктивного
права засудженого – законний інтерес засуджений може набути своєю правослухняною поведінкою
на підставі правозастосовного рішення адміністрації органу чи установи виконання покарань або
іншого уповноваженого суб’єкта. Для здобуття суб’єктивного права зазначені дві умови непотрібні.
Відповідним правом засуджений користується апріорі на підставі перебування у правовому статусі
засудженого до покарання у виді позбавлення волі на певний строк, незалежно від своєї поведінки та
результатів її оцінки адміністрацією виправної колонії.
Із таких позицій на рівні аналізу відповідних законоположень відмежовано означені
інститути. Запропоновано авторську осучаснену класифікацію законних інтересів засуджених до
позбавлення волі на певний строк. The article defines the legal interests of convicts
sentenced to deprivation of liberty for a fixed term in а system of their legal status.
According to the results of studying legal interests of convicts sentenced to deprivation of liberty
for a fixed term in a system of their legal status, the main difference between a legal interest and a subjective
right of a convict is singled out – a convict can acquire a legal interest through his/her law-abiding behavior
on a basis of a legally enforceable decision of an administration of a body or institution for execution of
punishments or another authorized person subject. In order to obtain a subjective right, these two conditions
are unnecessary. A convict enjoys a corresponding right a priori on a basis of being in a legal status of a
convict sentenced to deprivation of liberty for a fixed term, regardless of his/her behavior and a results of
its assessment by an administration of a correctional colony.
From such positions, at a level of analysis of relevant laws, such institutes are delimited. For
example, if the legislator uses an imperative construction with the words «applied», «provided»,
«transferred», etc., then this presupposes corresponding duty of an administration of a body or institution
for execution of punishments to ensure a corresponding right of a convict, and if the words «may be
applied», «can be provided», «can be transferred», etc., then this is a legal interest, which requires convicts to take certain lawful actions, and an administration – to assess such actions and make an appropriate law
enforcement decision.
In any case, a right of a convict is a priori guaranteed to him/her by law and is ensured by an
administration of a body or institution for execution of punishments, a social good of both a material and
immaterial (spiritual) nature, and a legal interest is a prospective social good by which a convict as a general
rule, they do not own (possession of it is always one-time or temporary), but which they can acquire by
means of committing lawful actions.
The author’s modernized classification of legal interests of convicts sentenced to deprivation of
liberty for a fixed term is proposed.
In order to align norms of the criminal and executive legislation regarding correlation between
the right of convicts, enshrined in Part 1 of Art. 108 of the Criminal and Executive Code of Ukraine, and
the legal interest provided for in a form of corresponding incentive measure, it is proposed Paragraph 11 of
Part 1 of Art 130 of the Criminal and Executive Code of Ukraine to exclude.
