Abstract:
Окреслено актуальні питання тактичного забезпечення проведення окремих слідчих
(розшукових) дій, зокрема допиту, під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері
туристичної діяльності з урахуванням сучасних потреб правоохоронної практики. Наголошено на
постійному оновленні тактики проведення допиту учасників кримінального процесу
(підозрюваного, свідка, потерпілого). Розкрито поняття й сутність тактики допиту та види
тактичних прийомів, що найчастіше застосовуються під час допитів підозрюваних у кримінальних
провадженнях вказаної категорії.
Наголошено на тактичних прорахунках та помилках, яктх припускаються слідчі під час
проведення процесуальної дії. Запропоновано практичні рекомендації щодо найбільш ефективної
організації і тактики проведення допиту у кримінальних провадженнях.
Description:
It has been emphasized that the
investigation of crimes in the field of tourism has certain specifics due to the circumstances and
mechanism of this crime. A special place among all other sources of evidence is occupied by testimony,
which takes the form of evidence only in the case of observance of the rights, freedoms and legitimate
interests of persons who have information about the event of a criminal offense and their proper
procedural design. However, during interrogations in the investigation of crimes related to tourism,
investigators often face difficulties of both procedural and organizational and tactical nature. The most
significant problem is the lack of time for full preparation for the interrogation, with the study of
legislation in the field of tourism, taking into account all the circumstances to be established and drawing
up an interrogation plan. The use by investigators of the full range of tactics recommended by
criminology and developed in practice is also not used to a sufficient extent. Investigators lack the time
and technical ability to accompany the process of obtaining evidence by audio or video recording. For the
most part, suspects withdraw their testimony after some time on the grounds that it was obtained as a
result of psychological pressure or physical influence. While audio and video materials could help to
refute these statements and prove the legitimacy of the actions of the person conducting the interrogation.
It is noted that when interrogating victims, witnesses, suspects in criminal proceedings related to
tourism, the investigator should be critical of their testimony and compare them with other evidence. It is
important for the investigator to establish whether the interrogated are in a business relationship with the
head of a tourist or hotel-restaurant enterprise and what their nature is. This need is due to the prevalence
of situations where persons who declare themselves as witnesses are involved in criminal acts.
Recommendations on the most effective organization and tactics of interrogation in proceedings of this
category are given.
