Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10986
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЦарьова, І.-
dc.contributor.authorTsaryova, I.-
dc.date.accessioned2023-07-05T11:24:14Z-
dc.date.available2023-07-05T11:24:14Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationЦарьова І. Термінологічний апарат криміналістичних експертиз / І. Царьова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 4 (119). – С. 372-376uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10986-
dc.descriptionThe article reveals the peculiarities of terminology in the texts of forensic examinations. The essence of the problem of expanding the scientific understanding of the trends in the development of the language of forensic examinations is revealed. Methodological recommendations for improving the practice of using forensic terminology have been developed. As is evident forensic linguistics covers a very wide area and so for the rest of this article I will leave on one side all work where linguists are simply describing aspects of written and spoken legal language and I concentrate on that subset of research. The essential characteristics of forensic examination texts are presented. Attention is focused on the requirement to introduce new terminological units into the system of forensic examinations. Sadly, it appears that the barriers to professionalising interpreting are only partly academic – poor remuneration works against attracting the best into the field. However, insofar as they are academic, forensic linguists need to involve themselves much more actively in training both the interpreters and the legal professionals, with the latter group being the more difficult to access. In this paper, it is proposed to shift the focus from means to purpose and consider forensic science current challenges in terms of discipline, before addressing organisations’ specific issues. It is proved that the specificity of the forensic discourse determines the use of a significant number of terms from related fields of knowledge as part of its terminological system.uk_UA
dc.description.abstractРозкрито особливості термінології в текстах криміналістичних експертиз. Розкрито сутність проблематики розширення наукового уявлення про тенденції розвитку мови криміналістичних експертиз. Розроблено методичні рекомендації щодо удосконалення практики використання криміналістичної термінології. Подано сутнісні характеристики текстів криміналістичних експертиз. Акцентовано щодо вимоги введення нових термінологічних одиниць у систему криміналістичних експертиз. Доведено, що специфіка криміналістичного дискурсу зумовлює використання в складі її терміносистеми значної кількості термінів суміжних галузей знань.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.subjectкриміналістичний дискурсuk_UA
dc.subjectлексика криміналістичної експертизиuk_UA
dc.subjectтермінuk_UA
dc.subjectтерміносистема криміналістичної експертизиuk_UA
dc.subjectorensic discourseuk_UA
dc.subjectvocabulary of forensic examinationuk_UA
dc.subjecttermuk_UA
dc.subjectterminology system of forensic examinationuk_UA
dc.titleТермінологічний апарат криміналістичних експертизuk_UA
dc.title.alternativeTerminological apparatus of criminal examinationsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 4 (119)
НАУКОВІ СТАТТІ
Наукові статті
Царьова Ірина Валеріївна

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
54.pdf760,69 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.