Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9159
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВисоцький, О.-
dc.contributor.authorVysotskyi, O.-
dc.date.accessioned2022-06-11T18:45:02Z-
dc.date.available2022-06-11T18:45:02Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationВисоцький О. Комунікативний вимір легітимності міжнародного права / О. Висоцький // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. – Спец. вип. № 2 (115). – С. 81-92uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9159-
dc.descriptionThe purpose of the article is to determine the communicative features of the formation of the legitimacy of international law. The legitimacy of international law is largely determined by the communicative process in which subjects of international law participate. Such communicative and linguistic phenomena as argumentation, nominalization, narrative, qualification of actions, interpretation and reinterpretation of the situation play a key role in the process of appealing and making decisions on legitimacy in international law. The communication process, which allows all subjects of international law to freely implement strategies to challenge the legitimacy of international norms and decisions, acts as a legitimation, a dynamic dimension of legitimacy. It provides sufficient grounds for establishing a choice between different norms and their application in accordance with the decisions of the international interpretative community. The legitimation process is capable of changing the conduct of international actors and forcing them to make normative-based decisions, even if the agreed or accepted option is not necessarily the best outcome for those actors whom the international legitimizing audience supports. This proves that the problem of legitimacy of the norms of international law should be posed not as a problem of their compliance with moral principles, laws of logic, spirit or formal requirements of law, but as a problem of communicative and procedural justification of their choice and application. There is no universal legitimacy for all situations and times. Legitimacy is always situational and is the result of an argumentative discourse of stakeholders who can demonstrate a sufficient degree of adequate understanding of the situation and a high degree of good faith in compliance with the fundamental principles of law, suggest its acceptable wording for the interpretative community deciding on appropriate enforcement.uk_UA
dc.description.abstractВизначено комунікативні особливості формування легітимності міжнародного права. Легітимність міжнародного права багато в чому визначається комунікативним процесом, в якому беруть участь суб‟єкти міжнародного права. Такі комунікативні та мовні явища, як аргументація, номіналізація, наратив, кваліфікація вчинків, інтерпретація та переінтерпретація ситуації відіграють ключову роль в процесі оскарження і винесення рішень про легітимність в міжнародному праві. Комунікативний процес, який дозволяє всім суб‟єктам міжнародного права вільно реалізовувати стратегії оскарження легітимності міжнародних норм та рішень, виступає легітимацією, динамічним виміром легітимності. Він надає достатні підстави для ствердження вибору між різними нормами та їх застосуванням відповідно до рішень міжнародної інтерпретативної спільноти. Процес легітимації здатний змінювати поведінку міжнародних суб‟єктів і примушувати їх до прийняття нормативно обґрунтованих рішень, навіть якщо узгоджений або прийнятий варіант не обов‟язково є кращим результатом для тих суб‟єктів, що підтримуються міжнародною легітимуючою аудиторією. Внаслідок цього, проблема легітимності норм міжнародного права має ставитись не як проблема їх відповідності моральним принципам, законам логіки, духу чи формальним вимогам права, а як проблема комунікативнопроцесуального виправдання їх вибору та застосування. Немає ніякої універсальної легітимності для всіх ситуацій та часів. Легітимність завжди ситуативна та є результатом аргументативного дискурсу зацікавлених сторін, що можуть продемонструвати достатню міру адекватного розуміння ситуації та високу міру сумлінності у додержанні основоположних принципів права, запропонувати її прийнятне формулювання для інтерпретативної спільноти, що виносить рішення про відповідне правозастосування.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.relation.ispartofseriesDOI: 10.31733/2078-3566-2021-6-81-92;-
dc.subjectлегітимністьuk_UA
dc.subjectлегітимаціяuk_UA
dc.subjectміжнародне правоuk_UA
dc.subjectкомунікаціяuk_UA
dc.subjectдержавиuk_UA
dc.subjectоскарженняuk_UA
dc.subjectнормиuk_UA
dc.subjectміжнародне співтовариствоuk_UA
dc.subjectlegitimacyuk_UA
dc.subjectlegitimationuk_UA
dc.subjectinternational lawuk_UA
dc.subjectcommunicationuk_UA
dc.subjectstatesuk_UA
dc.subjectappealsuk_UA
dc.subjectnormsuk_UA
dc.subjectinternational communityuk_UA
dc.titleКомунікативний вимір легітимності міжнародного праваuk_UA
dc.title.alternativeCommunicative dimension of the legitimacy of international lawuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. - Спеціальний випуск № 2 (115). До 30-річчя Незалежності України та 25-річчя Конституції України

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
9.pdf951,57 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.