Abstract:
Досліджено причини виникнення профспілкового руху в США, до яких віднесено:
перше, переважна більшість поліцейських (до сімдесяти відсотків працівників поліції) у цей
період припускали, що люди дуже негативно ставляться до поліції; друге, співробітники поліції
висловили невдоволення низкою обтяжливих правил і традицій, що обмежують їхні права. Серед
найбільш кричущих традицій – вибудовування поліцейських у чергу за 30 хвилин до початку
восьмигодинної зміни, надання свідчень у суді у позаслужбовий час, виклик на чергування на
основні завдання, преференційне ставлення під час призначення просування по службі та нерівні
покарання; третє, як і багато інших співробітників, які працюють на уряд, поліцейські в 1960-х
роках вважали, що їхні зарплати та умови праці були неадекватними.
Виділено основні моделі діяльності професійних спілок. Перша модель використовується
в половині штатів країни та називається «арбітражною моделлю». Суть зазначеного методу
полягає в такому: у випадку, коли перемовини між сторонами, які вступили в конфлікт, заходять у
глухий кут, то призначається нейтральний арбітр, який уповноважений застосовувати дозволені
методи урегулювання конфліктних ситуацій. Друга модель урегулювання спорів між
працівниками поліцейських інституцій та керівництвом можна назвати «перемовини до повного погодження. Третя модель працює в решті штатів та може бути названа як «необов’язковість
перемовин».
Констатовано, що створення незалежних професійних спілок з метою забезпечення прав і
свобод поліцейських в Україні, як специфічного органу влади із законодавчо закріпленими
обмеженнями, є надзвичайною подією в Новітній історії України. he article is devoted to the historical and legal study of
the formation and role of trade union organizations and the USA police.
The work examines the reasons for the emergence of the trade union movement in the USA,
which include: first, the vast majority of police officers (up to seventy percent of police officers) during
this period assumed that people had a very negative attitude towards the police; secondly, police officers
expressed dissatisfaction with a number of burdensome rules and traditions that limit their rights. Among
the most egregious traditions are policemen lining up 30 minutes before the start of an eight-hour shift,
testifying in court after off-duty hours, being called to duty for essential tasks, preferential treatment in
promotion and unequal punishments; third, like many other employees working for the government,
police officers in the 1960-s felt that their wages and working conditions were inadequate.
The main models of the activity of trade unions are highlighted. The first model is used in half
of the country's states and is called the «arbitration model». The essence of the specified method is as
follows: in the event that the negotiations between the parties involved in the conflict reach a dead end, a
neutral arbitrator is appointed, who is authorized to apply the permitted methods of conflict resolution.
The second model of dispute settlement between employees of police institutions and
management can be called «negotiations until full agreement».
A third model works in the rest of the states and can be called «negotiation optional». Such a
system works in states where there are collective bargaining between police unions and police
management bodies, or in general there is no legal regulation on this issue at all.
It was established that the creation of independent professional unions to ensure the rights and
freedoms of police officers in Ukraine, as a specific authority with legally established restrictions, is an
extraordinary event in the modern history of Ukraine.
