Abstract:
Збройна агресія російської фдерації кардинально змінила життя
кожного українця, а разом з тим призвела до ряду викликів під час здійснення кримінального
провадження на території України. І тому, з метою наближення кримінальної процесуальної діяльності
до воєнних реалій, Верховна Рада України прийняла низку законів, що спрямовані на регламентацію питань кримінального провадження в умовах воєнного стану, зокрема щодо особливостей проведення
окремих процесуальних дій на підставі ухвали слідчого судді.
Наскільки оправданими є такі зміни, чи не звужується об’єм прав людей які потенційно можуть
стати об’єктами кримінального переслідування, яким чином правоохоронні органи мають впливати на
дотримання прав людини в умовах війни, як працювати слідчому в цілому, щоб був збережений баланс
інтересів – це лише невеликий перелік питань які постають в умовах сьогодення.
В статті проведено системний аналіз норм, що регламентують процесуальний порядок
проведення обшуку в умовах воєного стану. У роботі проаналізовано законодавство України,
практику застосування вітчизняного законодавства, наукові позиції вітчизняних вчених
процесуалістів щодо гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального
провадження під час проведення обшуку. Розроблено науково-практичні рекомендації щодо
законного застосування положень, що регламентують процесуальний порядок проведення обшуку
в умовах воєного стану, які викликають питання у практичних працівників. The armed aggression of the russian federation radically changed the life of every Ukrainian, and
at the same time led to a number of challenges during the implementation of criminal proceedings on the
territory of Ukraine. Therefore, with the aim of bringing criminal procedural activities closer to wartime
realities, the Ukrainian Parliament adopted a number of laws aimed at regulating issues of criminal
proceedings under the conditions of the state of war, in particular, regarding the specifics of carrying out
certain procedural actions based on the decision of the investigating judge.
To what extent are such changes justified, does the scope of rights of people who can potentially
become objects of criminal prosecution narrow, how should law enforcement agencies influence the
observance of human rights in war conditions, how should the investigator work as a whole, so that the
balance of interests is preserved – this is just a small list of questions that arise in today’s conditions.
The article provides a systematic analysis of the norms regulating the procedural order of
conducting a search under the conditions of state of war. The work analyzes the legislation of Ukraine, the
practice of applying domestic legislation, the scientific positions of domestic procedural scientists regarding
guarantees of protection of the rights, freedoms and legitimate interests of participants in criminal
proceedings during a search. Scientific and practical recommendations have been developed regarding the
legal application of provisions regulating the procedural order of conducting a search under the conditions
of state of war, which raise questions for practical workers.
