Abstract:
Висвітлено питання щодо поняття та сутності надзвичайного стану як надзвичайного
правового режиму, викладено розуміння поняття правового режиму, а також окреслено характерні
ознаки, особливості введення та обмеження, що мають місце внаслідок його настання.
Проаналізовано позиції вчених щодо розуміння поняття правового режиму та встановлено,
що науковці часто ототожнюють поняття правового режиму та правового регулювання. Також у
ході дослідження було детерміновано, що на сьогодні правовою основою обмеження прав та
свобод людини внаслідок введення надзвичайного стану є Конституція України, Закон України
«Про правовий режим надзвичайного стану», інші закони України та укази Президента України
про введення надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях.
Визначено, що правовий режим надзвичайного стану вводиться для усунення загрози та
якнайшвидшої ліквідації особливо тяжких надзвичайних ситуацій.
Акцентовано увагу на тому, що запровадження надзвичайного стану жодною мірою не
повинно впливати на базові права громадян, що затвердженні Конституцією України;
обмежуються лише ті права, що теоретично можуть посилити негативні наслідки надзвичайного
стану. Визначено, що введення надзвичайного стану характеризується особливими умовами
введення, що передбачені законодавством, а також перерозподілом повноважень та компетенції
державних органів, відповідальних за впровадження надзвичайного стану.
Підкреслено, що введення правового режиму надзвичайного стану має відповідати
принципам державної, суспільної необхідності, об’єктивності, доцільності та відповідальності за
можливі наслідки для держави та суспільства, адже, незважаючи на введення правового режиму
надзвичайного стану, людина залишається найвищою соціальною цінністю в державі, та ті
обмеження, що визначені законодавцем, не можуть бути підставою для протиправної поведінки
стосовно людини. The article covers the issue of the
concept and essence of a state of emergency as an emergency legal regime, the understanding of the
concept of a legal regime, as well as characteristic features, features of introduction and restrictions, as a result of the onset of this legal regime of a state of emergency.
The positions of scientists regarding the understanding of the concept of legal regime were
analyzed and it was established that scientists often equate the concepts of legal regime and legal
regulation. Also, during the research, it was determined that today the legal basis for restricting human
rights and freedoms due to a state of emergency is the Constitution of Ukraine, the Law of Ukraine «On
the Legal Regime of a State of Emergency», other laws of Ukraine and Decrees of the President of
Ukraine on the introduction of a state of emergency in Ukraine or in individual its localities. It is
determined that the legal regime of the state of emergency is introduced to eliminate the threat and
eliminate especially severe emergency situations as soon as possible.
It is determined that the legal regime of the state of emergency is introduced to eliminate the
threat and eliminate particularly severe emergency situations as soon as possible.
Attention was focused on the fact that the introduction of a state of emergency should in no way
affect the basic rights of citizens, that the Constitution of Ukraine only limits the rights that can
theoretically increase the negative consequences of a state of emergency. It was determined that the
introduction of a state of emergency is characterized by special conditions of introduction provided by
legislation, as well as the redistribution of powers and competence of state bodies responsible for the
introduction of a state of emergency.
The conclusion concludes that the introduction of a legal state of emergency must comply with
the principles of state, social necessity, objectivity, expediency and responsibility for possible
consequences for the state and society, because regardless of the introduction of a legal state of
emergency, a person remains the highest social value in the state and those restrictions defined by the
legislator cannot be the basis for illegal behavior in relation to a person.
Keywords: state of emergency, legal regime, legal support, administrative and legal support,
threats, administrative and legal regime.
