Короткий опис(реферат):
Розкрито роль Європейського суду з прав людини у виконанні судових рішень щодо
засуджених в Україні. Виокремлено причини звернення засуджених до цього суду ЄСПЛ.
Доведено, що звернення засудженого до Європейського суду з прав людини пов’язане з
неналежним виконанням в органах і установах виконання покарань Міністерства юстиції України
судового рішення, котре вступило в законну силу щодо засудженого за вчинене ним кримінальне
правопорушення (злочин або кримінальний проступок). Зазначено, що ефективність виконання
судових рішень щодо засуджених в Україні полягає в максимальному об’єктивному та
суб’єктивному результаті досягнення мети покарання. One of the most effective international
judicial institutions, to which convicts serving criminal sentences in prisons and in authorized probation
bodies have the right to apply, is the European Court of Human Rights (hereinafter – the ECtHR), whose
jurisdiction is recognized by Ukraine. The article reveals the role of the European Court of Human Rights
in fulfilment of court decisions regarding convicts in Ukraine. One of the most common reasons for nonexecution of court decisions regarding convicts in Ukraine is the establishment of the ECtHR in violation
of international obligations by Ukraine during the resolution of the case by national courts The reasons
for the appeal of the convicts to the ECtHR are described. It has been proven that the convict's appeal to
the ECtHR is related to the improper execution in the bodies and institutions of the Ministry of Justice of
Ukraine of the court decision that entered into legal force against the convict for the criminal offense he
had committed (a crime or a criminal misdemeanor). Improper execution of a court decision against a
person convicted in Ukraine entails appropriate sanctions of the ECtHR against Ukraine. Since prisoners
of war are currently in special camps of the Ministry of Justice of Ukraine for prisoners of war, they are
deprived of the right to apply to the ECtHR.
It is noted that the effectiveness of the fulfilment of court decisions regarding convicts in
Ukraine consists in the maximum objective and subjective result of achieving the goal of punishment.
