Abstract:
Розглянуто основні підходи до розуміння співвідношення правопорядку із законністю та
дисципліною. Наголошено, що правопорядок, законність та дисципліна – основа правоохоронної
діяльності, особливо в умовах воєнного стану. Тому їх зміцнення – одне з головних завдань, що
стоїть перед суспільством та державною, основний напрям діяльності органів правопорядку,
у тому числі й реалізації їхніх функцій.
З’ясовано, що найбільшого поширення одержав науковий погляд на правопорядок як
точне і неухильне дотримання правових норм (реалізація прав та обов’язків, правовідносин, що
відповідають нормам права), реалізація їхніх вимог у певних суспільних відносинах; стан
реалізації суб’єктивних прав і виконання юридичних обов’язків учасниками правовідносин. Тому
правопорядок є продуктом дії в суспільстві режиму законності.
Серед різних форм реалізації права особливе місце займає правозастосування,
найважливішою ознакою якого є державно-владний характер. Нині в юридичній науці відсутній
єдиний методологічний підхід до визначення основоположних ідей, що відображають сутність та
зміст законності. Основоположними принципами законності у сфері правопорядку є верховенство
Конституції України і закону; єдність та доцільність законності. Проблема недопущення
порушень законності – не тільки юридична проблема, для її вирішення повинні бути усунуті
об’єктивні чинники, що створюють умови для вчинення правопорушень. Законність пов’язана з
правореалізаційною діяльністю всіх суб’єктів права, будучи її якісною характеристикою. До її
структури віднесено: принцип законності – метод законності – режим законності, що, власне, і
визначає наукову й практичну значущість.
Зміцнення правопорядку та дисципліни в суспільстві неможливе без забезпечення
законності в діяльності органів правопорядку, а також мінімізації протиправних проявів (таких як:
корупція, вседозволеність, байдужість та ін.). Виокремлено основні ознаки співвідношення
правопорядку і дисципліни (однорідність, урегульованість) та розбіжності (правопорядок
складається з усієї сукупності врегульованих нормами права суспільних відносин, тоді як
дисципліна охоплює лише деякі з цих відносин). The article considers the main approaches to understanding
the relationship between law and order, legality and discipline. It was emphasized that law and order,
legality and discipline are the basis of any law enforcement activities, especially in the conditions of
martial law. Therefore, their strengthening is one of the main tasks facing society and the State, as well as
the main activity of law enforcement agencies, including the implementation of its functions.
It was found that the most widespread scientific view of legal order as the exact and consistent
observance of legal norms (realization of rights and obligations, legal relations that correspond to the
norms of law), the realization of its requirements in certain social relations; the state of realization of
subjective rights and fulfillment of legal obligations by participants in legal relations. Therefore, law and
order is a product of action in the society of the rule of law.
Among the various forms of law enforcement application of law occupies a special place, the
most important feature of which is the state-authority nature. Currently, legal science does not have a
single methodological approach to defining the fundamental ideas that reflect the essence and content of
legality. The fundamental principles of legality in the sphere of law and order are the supremacy of the
Constitution of Ukraine and the law; unity and expediency of legality. The problem of preventing
violations of the law is not only a legal problem. To solve it, objective factors that create conditions for
committing offenses must be eliminated. Legality is related to the law enforcement activity of all legal
subjects, being its qualitative characteristic. Its structure includes: principle of legality – method of
legality – regime of legality, which actually determines scientific and practical significance.
Strengthening law and order as well as discipline in society is impossible without ensuring
legality in the activities of law enforcement agencies, as well as minimizing illegal manifestations
(corruption, permissiveness, indifference, etc.). The main features of the relationship between law, order
and discipline (homogeneity, regularity) and differences between such concepts are highlighted (law and
order consists of the entire set of social relations regulated by legal norms, while discipline consists of
only some of these relations).
