Abstract:
The article focuses on legal aspects related to firearms in the National Police of Ukraine. The
article analyzes the current legal acts that define the difference between the term’s "use" and "active use"
of firearms, describes the key scientific views on this issue. The author established the main differences
between the concepts of "use" and "active use" of firearms.
The article is aimed at analyzing legal aspects regarding the distinction between the term’s "use"
and "active use" of firearms by police officers of the National Police of Ukraine. The author conducts an
analysis of the legal framework regarding the use of weapons by the police, including international
human rights standards, national laws and regulations.
The article examines the various situations in which police officers may use firearms, such as
self-defense, the protection of others, and the prevention of serious crimes. The authors emphasize the
importance of clearly distinguishing between the term’s "use" and "active use" of a firearm, as there is a
significant difference between the two.
In addition, the article examines the possible legal consequences of the "active use" of weapons,
including the requirement for police officers to justify their actions and the possibility of criminal liability
if the use of force was excessive or unlawful.
У статті акцентовано увагу на правових
аспектах, пов’язаних із вогнепальною зброєю в Національній поліції України. В статті
аналізуються чинні нормативно-правові акти, які визначають різницю між термінами
«застосування» та «активне застосування» вогнепальної зброї, описані ключові наукові погляди на
цю проблематику. Автором встановлено основні відмінності між поняттями «застосування» та
«активне застосування» вогнепальної зброї.
Стаття спрямована на аналіз правових аспектів щодо розрізнення термінів «застосування»
та «активне застосування» вогнепальної зброї поліцейськими Національної поліції України. Автор
проводить аналіз юридичної бази стосовно використання зброї поліцейськими, включаючи
міжнародні стандарти прав людини, національні закони та нормативно-правові акти.
В статті розглядаються різні ситуації, в яких поліцейські можуть застосовувати
вогнепальну зброю, такі як самозахист, захист інших осіб та запобігання серйозним злочинам.
Автори підкреслюють важливість чіткого розрізнення термінів «застосування» та «активне
застосування» вогнепальної зброї, оскільки між ними існує суттєва різниця.
Крім того, стаття розглядає можливі юридичні наслідки «активного застосування» зброї,
зокрема вимогу для поліцейських обґрунтувати свої дії та можливість кримінальної
відповідальності у випадку, якщо використання сили було надмірним або незаконним.
