Abstract:
The article describes and analyzes the current anti-corruption policy of Ukraine. The
main methods and means of combating corruption at the present stage of formation of Ukrainian statehood are identified.
The main markers that show the existence of corrupt connections in one or another power structure have been identified. Considers the issue of establishing close and effective cooperation between the anti-corruption bodies of Ukraine during the investigation of criminal offenses (crimes) of corruption.The impact and role of each entity involved in the pre-trial investigation and trial is assessed.
Аналізується система антикорупційних органів України. Розглядаються основні
функції Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро
України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Державного бюро розслідувань,
Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами,
одержаними від корупційних та інших злочинів, Вищого антикорупційного суду.
Визначаються основні проблеми в системі роботи органів державної влади та місцевого самоврядування, пропонуються шляхи взаємодії зазначених органів державної влади.
Обґрунтовується необхідність прийняття системного нормативно-правового акта України щодо реалізації антикорупційної політики із зазначенням ролі кожного антикорупційного органу, критеріїв його ефективності та результативності, показників виконання антикорупційних заходів.
У статті охарактеризовано та проаналізовано сучасну антикорупційну політику Україну.
Визначено основні методи та засоби протидії корупції на сучасному етапі становлення української державності. Визначено основні маркери, які демонструють наявність корупційних зв’язків в тій чи іншій владній структурі.
У статті розглянуто питання налагодження тісної та ефективної співпраці між
антикорупційними органами України під час розслідування кримінальних правопорушень
(злочинів) корупційного спрямування. Оцінено вплив та роль кожного суб’єкта, який бере участь у досудовому розслідуванні та судовому розгляді. З’ясовано проблеми доказування на кожній стадії розслідування і судового розгляду та охарактеризовано особливості збирання, фіксації, використання та оцінки доказів. Встановлено, що за умови співпраці можливе відновлення прав та свобод людини, держави у кримінальних провадженнях та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
