Abstract:
Досліджено актуальні питання встановлення юрисдикції адміністративних судів щодо розгляду земельних спорів за участю суб’єків публічної адміністрації. У сфері земельних правовідносин у порядку адміністративного судочинства розглядаються
справи щодо оскарження рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності суб’єкту владних повноважень у сфері земельних правовідносин. Зазначено, що в основі розмежування адміністративної юрисдикції від цивільної та господарської юрисдикції закладений суб’єктивний склад сторін, особливості спірних відносин, підпорядкування одного учасника іншому та імперативний метод регулювання цих правовідносин. Досліджується практика та особливості визначення підсудності справ у сфері земельних правовідносин та особливості розгляду таких справ у порядку адміністративного судочинства. Здійснено класифікацію публічно-правових земельних спорів, з’ясовано, що ключовою ознакою їх поділу на види є предмет спірних відносин. Розкрито процесуальний статус учасників судового розгляду публічно-правового земельного спору.
Description:
The article deals with the study of topical issues of establishing the jurisdiction of administrative courts to consider land disputes with the participation of public administration. In the field of land relations, administrative proceedings are considered cases of appeal against decisions (regulations or legal acts of individual action), actions or omissions of the subject of power in the field of land relations. It is noted that the separation of administrative jurisdiction from civil and commercial jurisdiction is based on the subjective composition of the parties, the peculiarities of the disputed relationship, the subordination of one participant to another and the imperative method of regulating these legal relations. The practice and features of determining the jurisdiction of cases in the field of land relations and the features of consideration of such cases in administrative proceedings are studied. The classification of public-law land disputes has been carried out, it has been found out that the key feature of their division into types is the subject of disputable relations. The procedural status of the participants in the trial of a public land dispute is revealed. An analysis of the solution of the specified type of disputes in the context of the appeal is conducted as a way of protecting the rights, freedoms and legitimate interests of a person and a citizen from violations by the authorities of the authorities, local self-government, and other entities that exercise power management powers. Within the scope of this publication, a survey of investigations concerning the right of a person to judicial protection and access to
administrative legal proceedings, the fundamental (outgoing) principles of administrative legal proceedings, the institution of the claim and the general forms of appeal to administrative proceedings were reviewed. Some researches in the direction of judicial control by administrative courts are analyzed, those which are devoted to the procedural status of the participants in the dispute, which is subject to the decision by means of administrative legal proceedings. The conclusions reviewed the problems and drawbacks of the use of methodological tools in the formation of theoretical approaches to resolving the dispute in the field of public-law relations within the existing domestic scientific schools.
