Abstract:
У статті розглянуто основні аспекти та засади щодо методологічного забезпечення під час проведення судово-економічної експертизи з питань виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які базуються на основних принципах та положеннях «Загального методичного підходу». Крім того, у статті розглянуто предмет та об’єкт судово-економічної експертизи з питань виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, основні експертні завдання, методи дослідження, наведено загальний алгоритм проведення експертизи, вказано шляхи вдосконалення ефективної протидії приховуванню банкрутства, фіктивному банкрутству чи доведення до банкрутства.
Description:
In the article basic aspects and principles are considered in relation to the methodological providing from realization of judicial-economic examination on questions the exposure of signs of operating under the concealment of bankruptcy, fictitious bankruptcy or taking to bankruptcy, that is based on basic principles and positions of «General methodical approach». In addition, the article considers the subject and object of forensic economic examination to identify signs of actions to conceal bankruptcy, fictitious bankruptcy or taking to bankruptcy, the main expert tasks, research methods, provides a general algorithm for examination, indicates ways to improve effective counteraction to concealment bankruptcy, fictitious bankruptcy or taking to bankruptcy.
When conducting an expert investigation in criminal proceedings, the expert economist should investigate the issue of identifying signs of actions to conceal bankruptcy, fictitious bankruptcy or bankruptcy of the entity for a certain period. This process is difficult, because this economic violation is disguised and requires the use of a set of methods, techniques for studying the economic activity of the entity. Thus, when performing expert research there is a need to make changes to the standard methodology, adapting it to a specific expert task, a separate (specific) technique is used, which is the result of the creative approach of the expert economist. This technique is a plan, a scheme of a specific expert study, the solution of a specific expert task and is made by an expert during each individual examination. Summarizing the above, conducting forensic economic examinations, taking into account the complexity of economic relations between economic entities, and hence the various ways, schemes of
latent economic violations to conceal bankruptcy, fictitious bankruptcy or bankruptcy, requires appropriate improvement of research methods expertise.
