Abstract:
У статті досліджено проблематику технологічного та евристичного аспектів розслідування.
Відзначено, що у розслідуванні можна виділити інформаційно-пізнавальний, інформаційнопошуковий, процесуально-посвідчувальний, організаційно-управлінський, психологічний,
технологічний, евристичний та інші аспекти цієї діяльності. Обґрунтовано, що пізнання в
розслідуванні специфічно з багатьох обставин, що його характеризують. Виділено риси
технологічного та евристичного характеру діяльності з розслідування злочинів. Співвідношення
цих рис у слідчих діях різне.
Зокрема, у положеннях, які стосуються допиту, більшою мірою викладаються тактичні
рекомендації щодо правильного вибору і використання у типових слідчих ситуаціях відповідних
тактичних прийомів, а в положеннях щодо огляду основна увага приділяється технологічним
правилам дій слідчого. Все це свідчить про те, що проблеми технологічного підходу до
дослідження об‟єктів криміналістики – діяльності з розслідування злочинів та злочинної
діяльності – набувають загальнометодологічного значення. Водночас, розробляючи та
використовуючи технологічні програми розслідування, алгоритми слідчих дій та тактичних
операцій, необхідно вміти їх адаптувати до умов конкретної слідчої ситуації, виявляти та
враховувати її особливість, знаходити оптимальні засоби вирішення поставленого завдання.
Обґрунтовано, що у комплексному підході розуміння технологічного та евристичного підходів,
умінні практичного використання технологічного та евристичного (пошуково-творчого) аспектів
слідчої діяльності вбачається запорука успішного досягнення цілей та завдань розслідування.
Description:
The article
examines the problems of the technological and heuristic aspects of the investigation. It was reported that
in the investigation there are information-cognitive, information-retrieval, procedural-certifying,
organizational and managerial, psychological, technological, heuristic and other aspects of this activity. It
is substantiated that knowledge in the investigation is specific in many circumstances that characterize it.
The features of the technological nature of crime investigation activities are highlighted. The author has
clarified that the provisions relating to interrogation are more of a tactical recommendation for the
application of appropriate tactics, and the provisions regarding the examination, more attention is paid to
the technological rules of the investigator‟s actions.
It has been explained that all this indicates that the problems of a technological approach to the
study of objects of criminalistics – activities to investigate crimes and criminal activity – acquire general
methodological significance. It has been emphasized that when developing and using technological
investigation programs, algorithms for investigative actions and tactical operations, it is necessary to be
able to adapt them to the conditions of a specific investigative situation, to identify and take into account
its peculiarity, to find the appropriate means of solving the task. It has been shown that an integrated
approach to understanding the technological and heuristic aspects, the ability to practically use the
technological and heuristic (search and creative) aspects of investigative activity is seen as the key to the
successful achievement of the goals and objectives of the investigation.
