Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15593
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorKorol, Kateryna-
dc.contributor.authorКороль, Катерина-
dc.date.accessioned2024-12-20T13:43:14Z-
dc.date.available2024-12-20T13:43:14Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationKorol K. Prospects for the use of technical devices and photo and video recording equipment by district police officers when responding to statements and reports / K. Korol // Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs - 2023. - Special Issue № 1 (126). - Р. 86-89.uk_UA
dc.identifier.urihttp:// doi.org /10.31733/2078-3566-2023-5-86-89-
dc.identifier.urihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15593-
dc.description.abstractThe article examines the use of portable video recorders by precinct police officers when responding to situations related to domestic violence. Domestic violence is a very common problem that needs to be addressed by the National Police of Ukraine. The main tasks of the police in the field of combating domestic violence are: timely response and combating this type of offense, bringing offenders to legal responsibility, in accordance with current legislation. In our opinion, one of the unsolved problems that is not sufficiently studied in the legislation is the use of video recorders by precinct police officers when responding to various types of offenses, such as domestic violence. The use of portable video recorders (portable video recording cameras) by precinct police officers is a practice that is becoming more common in many countries. These devices can have a significant impact on ensuring security, increasing accountability and transparency of police actions. A study of judicial practice indicates a tendency that courts of various levels increasingly note the lack of sufficient evidence from precinct police officers, which would possibly confirm the legality of their decisions to issue an urgent restraining order. In fact, only the prohibition order itself, which briefly outlines the essence of the case, and the statement of the victim, as well as other materials regarding the administrative offense, is not enough for the courts. Also, the study of judicial practice indicates that there are frequent cases of appeals against the decisions of district police officers regarding the issuance of urgent orders, which indicates the need to improve the mechanism of implementing special measures in the field of combating domestic violence. В статті розглянуто питання використання дільничними офіцерами поліції портативних відеорєестраторів при реагуванні на ситуації, пов’язані з домашнім насильством. Домашнє насильство є дуже поширеною проблемою, яке потребує вирішення з боку Національної поліції України. Головними завданнями поліції у сфері протидії домашньому насильству є: вчасне реагування та протидія даному виду правопорушення, притягнення правопорушників до юридичної відповідальності, відповідно до чинного законодавства. Однією з нерозв’язаних проблем, яка недостатньо вивчається в законодавстві є застосування відеореєстраторів саме дільничними офіцерами поліції при реагуванні на різні види правопорушень, наприклад домашнє насильство. Використання портативних відеореєстраторів (портативних камер для запису відео) дільничними поліцейськими є практикою, яка стає все більш поширеною в багатьох країнах. Ці пристрої можуть мати значний вплив на забезпечення безпеки, підвищення відповідальності і транспарентності поліцейських дій. Дослідження судової практики вказує на тенденцію того, що суди різних рівнів все частіше зауважують про відсутність достатніх доказів від дільничних офіцерів поліції, які можливо підтверджували б правомірність їхніх рішень щодо винесення термінового заборонного припису. Фактично судам стає недостатньо лише самого заборонного припису, де коротко викладена суть справи, і заяви потерпілої особи, а також інших матеріалів щодо адміністративного правопорушення. Також вивчення судової практики вказує на те, що стають частими випадки оскарження рішень дільничних офіцерів поліції щодо видачі термінових приписів, що свідчить про потребу вдосконалення механізму впровадження спеціальних заходів у сфері протидії домашньому насильству.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.subjectNational Police of Ukraineuk_UA
dc.subjectpolice officeruk_UA
dc.subjectprecinct officeruk_UA
dc.subjectportable video recordersuk_UA
dc.subjectdomestic violenceuk_UA
dc.subjectНаціональна поліція Україниuk_UA
dc.subjectполіцейськийuk_UA
dc.subjectдільничний офіцерuk_UA
dc.subjectпортативні відеореєстраториuk_UA
dc.subjectдомашнє насильствоuk_UA
dc.titleProspects for the use of technical devices and photo and video recording equipment by district police officers when responding to statements and reportsuk_UA
dc.title.alternativeПерспективи використання дільничими офіцерами поліції технічних приладів та технічних засобів фото та відеофіксації при реагуванні на заяви та повідомлення про вчинення домашнього насильстваuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs. - 2023. - Special Issue № 1 (126)
Король Катерина Сергіївна
НАУКОВІ СТАТТІ
Наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
13.pdf973,64 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.