Procedural responsibilities of the accused person: legislative regulations and condition of implementation

Abstract

This article contains analysis of liabilities of a person under accusation process. It was defined that liabilities are imposed on such a person in the result of executing of a corresponding disclosed procedural decision exclusively. Procedural liabilities are classified depending on the type of rights, which limitation arises out of executing such liability. The article includes a comparative analysis of procedure for summons in criminal, civil, economic and administrative procedure. Non-efficiency of summons and excessive formalism of summons receipt confirmation has been identified. Handing over summons as a ground for liability to come on-call arising and forwarding summons as a due procedure performance to provide a person’s arrival at the place of a procedural action or a court hearing have been separated. Introduction of an obligatory e-mail submission system for all citizens to receive official notifications from state and self-government bodies to provide real receipt, including summons to pre-trial investigation bodies or a court, as well as for due confirmation of summons sending have been suggested. У статті здійснено аналіз обов’язків особи, щодо якої здійснюється обвинувальна діяльність. Встановлено, що обов’язки покладаються на вказану особу виключно в результаті виконання відповідного процесуального рішення, доведеного до її відома. Процесуальні обов’язки класифікуються залежно від типу прав, обмеження яких відбувається в результаті виконання обов'язку. У статті проведено порівняльний аналіз порядку виклику у кримінальному, цивільному, господарському та адміністративному судочинстві. Констатовано неефективність викликів та надмірна формалізованість форм підтвердження отримання виклику. Розмежовано вручення виклику як підставу виникнення обов’язку з’явитися за викликом та направлення виклику як належне виконання процедури із забезпечення прибуття особи до місця проведення процесуальної дії чи судового засідання. Запропоновано запровадження системи надання всім громадянам обов’язкової адреси електронної пошти для отримання офіційних повідомлень від державних органів та органів місцевого самоврядування для забезпечення реального отримання, у тому числі викликів до органів досудового розслідування або суду, а також для належного підтвердження направлення виклику.