Участь у не передбачених законом або незаконних воєнізованих або збройних формуваннях: проблеми кваліфікації

Abstract

У статті досліджено правову природу та проблематику кваліфікації участі осіб у незаконних збройних або воєнізованих формуваннях у контексті збройної агресії рф проти України. Досліджено співвідношення норм статті 260 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за участь у незаконних воєнізованих або збройних формуваннях, із нововведеною частиною 7 статті 111-1 КК України, яка встановлює кримінальну відповідальність за колабораційну діяльність у вигляді добровільної участі громадян України в незаконних збройних або воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованих територіях. На основі аналізу чинного законодавства та актуальної судової практики висвітлюються критерії розмежування зазначених складів кримінальних правопорушень. Автори доводять, що частина 7 статті 111-1 КК України є спеціальною нормою по відношенню до загальної норми ст. 260 КК України, проте її застосування можливе лише за наявності усіх елементів складу злочину: добровільності, участі у формуваннях, створених на тимчасово окупованих територіях, і спеціального суб’єкта – громадянина України. Також проаналізовано приклади судових рішень, які демонструють труднощі в правозастосуванні, зокрема у випадках продовжуваних злочинів або участі іноземців. Порушено питання необхідності методичного унормування, систематизації практики та законодавчого уточнення дефініцій. Дослідження має як теоретичне значення для розробки чітких підходів до тлумачення норм кримінального законодавства, так і практичну цінність для правозастосовної діяльності в контексті збройного конфлікту й забезпечення національної безпеки. The article examines the legal nature and issues of qualification of participation of persons in illegal armed or paramilitary formations in the context of the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine. The correlation of the norms of Article 260 of the Criminal Code of Ukraine, which provides for liability for participation in illegal paramilitary or armed formations, with the newly introduced Part 7 of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, which establishes criminal liability for collaboration activities in the form of voluntary participation of citizens of Ukraine in illegal armed or paramilitary formations created in temporarily occupied territories, is investigated. Based on the analysis of current legislation and current judicial practice, the criteria for distinguishing the specified components of criminal offenses are highlighted. Authors prove that Part 7 of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine is a special norm in relation to the general norm of Art. 260 of the Criminal Code of Ukraine, however, its application is possible only if all elements of the crime are present: voluntariness, participation in formations created in temporarily occupied territories, and a special subject – a citizen of Ukraine. Also analyzed are examples of court decisions that demonstrate difficulties in law enforcement, in particular in cases of continuing crimes or participation of foreigners. The issue of the need for methodological standardization, systematization of practice and legislative clarification of definitions is raised. The study has both theoretical significance for the development of clear approaches to the interpretation of criminal legislation, and practical value for law enforcement activities in the context of armed conflict and ensuring national security.