Interaction of the investigator with knowledgeable persons during expert research

Abstract

Досліджено окремі аспекти використання спеціальних знань певних фахівців в ході проведення слідчих (розшукових) дій. Здійснено аналіз кримінально-процесуальних та інших законодавчих норм, висловлене критичне ставлення до реформаційних процесів щодо розмежування та думки провідних науковців з приводу. Зазначені процесуальні дії, які потребують залучення спеціалістів-криміналістів, зокрема: слідчий огляд, обшук, слідчий експеримент. Залучення спеціаліста фахівці в галузі медицини основному відбувається для проведення: огляду місця події та огляду трупа; ексгумації; освідування; слідчого експерименту; отримання зразків для експертизи; проведення експертизи; проведення слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи. Наголошено на необхідності фахової допомоги на всіх етапах проведення слідчих (розшукових) дій – підготовчому, робочому та документальній фіксації результатів. З огляду на те, що функціональні обов’язки інспекторів-криміналістів не передбачають володіння глибокими знаннями в дактилоскопії, трасології, холодній і вогнепальній зброї тощо, акцентовано увагу на доцільності залучення працівників Експертної служби МВС України. Досліджено всі види допомоги спеціаліста, які поділяються на криміналістичну, консультативну, методичну та технічну, розкрито сутність кожної. Розглянуто дискусійне питання залучення медика замість судово-медичного експерта, доведена помилковість такої взаємозаміни. Зроблено порівняльний аналіз з практикою проведення огляду місця події в США, позитивно відмічено не просто залучення, а здійснення безпосередньо самого огляду не детективом чи прокурором, а оглядовою групою фахівців. Висловлені пропозиції щодо застосування сучасного криміналістичного обладнання.