Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9077
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorТалдикін, О.-
dc.contributor.authorTaldykin, O.-
dc.date.accessioned2022-06-07T20:47:51Z-
dc.date.available2022-06-07T20:47:51Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationТалдикін О. Асоційована держава / О. Талдикін // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. – Спец. вип. № 2 (115). – С. 523-527uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9077-
dc.descriptionThe article analyzes the approaches existing in modern social sciences to the definition of the concept of «associated state». On this basis it is concluded that the definition of the concept of «associated state» has several different interpretations. The aim of the work is a theoretical and legal analysis of the concept of «associated state», identifying the levels of association. The classification of ways of formation of associated states is proposed. The author’s version of the concept of «associated state» is presented as: a special form of suprastate, state or intra-state relations arising on the basis of the association agreement and providing for the loss of part of the sovereignty while retaining by the people their right to self-determination, independence in dealing with domestic politics, retaining their own constitutions and state apparatus. The aim of the work is a theoretical and legal analysis of the concept of «associated state». The aggravation of contradictions between the world leaders allows us to believe that the real consequence of this struggle may be the real division of the world into geopolitical clusters of influence, which, in turn, creates the basis for the formation of a threat to the state sovereignty of modern states, a new wave of development of various forms of state dependence. We are talking about such forms as: associated state, satellite state, puppet state, neocolony and protectorate. Similar to each other, but united by one essential feature: the presence of limited power, these forms require a careful analysis in view of their common and distinctive features. We should pay attention to the fact that the terminology of the definition of these forms has been the object of study by political scientists, philologists and historians, which allows us to consider its theoretical and legal interpretation relevant. The concept of «associated state» today does not have a single variant of interpretation and is used in different meanings. Among them, taking into account the above-mentioned subject matter and the nature of association, the following can be defined: a state which is an associated, but partial member, of a super-state entity – Commonwealth or Union; a political-territorial entity which has the attributes of statehood but forms an association with a unitary or complex (federation, confederation, empire) state on special terms; a special form of intra-state relations. According to the ways of formation and the dynamics of further development we can define the classification of associated states: the path from a subject of a federation to an associated state; the path to obtaining signs of sovereignty: from a colonial possession that had no signs of statehood to the status of associated state; the way of an independent state through an associated state to a subject of a federation; path to accession as a subject of the federation.uk_UA
dc.description.abstractПроаналізовано, існуючі в сучасних суспільних науках підходи до визначення поняття «асоційована держава». На цій основі зроблено висновок, що визначення поняття «асоційована держава» має дещо різну інтерпретацію. Метою роботи є теоретико-правовий аналіз поняття «асоційована держава», виявлення рівнів асоціації. Запропоновано класифікацію шляхів утворення асоційованих держав. Подано авторський варіант поняття «асоційована держава», як: особлива форма наддержавних, державних або внутрішньодержавних відносин, які виникають на основі договору про асоціацію, та передбачають втрату частини суверенітету за умови збереження народом свого права на самовизначення, самостійність стосовно вирішення питань внутрішньої політики, збереження власних конституцій та державного апарату.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.relation.ispartofseriesDOI: 10.31733/2078-3566-2021-6-523-527;-
dc.subjectасоційована державаuk_UA
dc.subjectдержаваuk_UA
dc.subjectдержавний суверенітетuk_UA
dc.subjectквазідержаваuk_UA
dc.subjectпротекторатuk_UA
dc.subjectформа устроюuk_UA
dc.subjectдержава-сателітuk_UA
dc.subjectмаріонеткова державаuk_UA
dc.subjectassociated stateuk_UA
dc.subjectstateuk_UA
dc.subjectstate sovereigntyuk_UA
dc.subjectquasi-stateuk_UA
dc.subjectprotectorateuk_UA
dc.subjectform of organizationuk_UA
dc.subjectsatellite stateuk_UA
dc.subjectpuppet stateuk_UA
dc.titleАсоційована державаuk_UA
dc.title.alternativeAssociated stateuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. - Спеціальний випуск № 2 (115). До 30-річчя Незалежності України та 25-річчя Конституції України
Наукові статті
НАУКОВІ СТАТТІ тдп
Талдикін Олександр Васильович

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
74.pdf852,62 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.