Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9087
Назва: | Practical aspects of search appeal: review of court practice |
Інші назви: | Практичні аспекти оскарження обшуку: огляд судової практики |
Автори: | Melnychenko, A. Мельниченко, А. |
Бібліографічний опис: | Melnychenko A. Practical aspects of search appeal: review of court practice / A. Melnychenko // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. – Спец. вип. № 2 (115). – С. 453-159 |
Дата публікації: | 2021 |
Видавництво: | ДДУВС |
Ключові слова: | обшук огляд місця події судова практика процедура оскарження ЄСПЛ search inspection of the scene court practice appeal procedure ECtHR |
Серія/номер: | DOI: 10.31733/2078-3566-2021-6-453-459; |
Короткий огляд (реферат): | Розглянуто основні проблемні практичні аспекти, висвітлені в судовій практиці, щодо процедури проведення обшуку та його організації. Досліджено ключові засади розмежування обшуку і огляду місця події крізь призму міжнародної і національної судової практики, а також кримінального процесуального законодавства України. Звернено увагу на аспекти, які слід враховувати практичним працівникам під час підготовки клопотання про проведення обшуку і здійснення самої слідчої (розшукової) дії. Наголошено на конституційному праві особи на оскарження рішень, дій чи бездіяльності службових осіб, що може спричинити визнання доказів, отриманих в результаті обшуку або огляду місця події недопустимими та невизнання їх судом під час розгляду кримінального провадження. Обшук, відповідно до системи слідчих (розшукових) дій кримінального процесуального законодавства є найбільш ефективною в доказовому аспекті дією і спроможна створити певний доказовий фундамент. Однак при цьому важливим аспектом залишається дотримання права на недоторканність житла особи, на приватне і сімейне життя, свободу та особисту недоторканність тощо. Сучасний кримінальний процес характеризується інтенсивним впровадженням у кожен інститут правозахисних аспектів, які повинні дотримуватися уповноваженими службовими особами для попередження визнання доказів недопустимими та невизнання результатів обшуку належними доказами в межах конкретного кримінального провадження. У випадку порушення своїх прав і свобод під час обшуку, особа наділена конституційним правом на оскарження. У зв’язку з цим законодавцеві необхідно звернути увагу на спрощення процедури проведення огляду місця події відразу після вчинення кримінального правопорушення, з врахуванням забезпечення прав людини та громадянина в рамках усіх вищезазначених процедур. |
Опис: | The article deals with main problematic practical aspects highlighted in court practice regarding the search procedure and its organization. The key principles of delimitation of search and inspection of the scene through the prism of international and national judicial practice, as well as criminal procedural legislation of Ukraine have been studied. The attention has been paid to the aspects that should be taken into account by practitioners when preparing a request for a search and the implementation of the investigative (search) action. The emphasis has been placed on the individual’s constitutional right to appeal against decisions, actions or omissions of officials, which may lead to the recognition of evidence obtained as a result of a search or inspection of the scene inadmissible and non-recognition by the court during criminal proceedings. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/9087 |
Розташовується у зібраннях: | Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. - Спеціальний випуск № 2 (115). До 30-річчя Незалежності України та 25-річчя Конституції України |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
64.pdf | 861,26 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.